Єдиний державний реєстр судових рішень
Дзержинський міський суд Донецької області
=====
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №225/2246/23
Провадження №2/225/50/2024
23 січня 2024 року
приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Геря О.Г.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вспрощеному провадженнів залісуду цивільнусправу запозовною заявою Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, про причини неявки не інформував. Відповідачем відзив не подано. Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.280ЦПКУкраїни суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку як про одночасне існування умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, так і про наявність підстав проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст.ст.280-281 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я: О.Г.Геря
The court decision No. 116456504, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 225/2246/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: