Decision № 116454426, 16.01.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.01.2024
Case No.
925/893/23(712/2055/22)
Document №
116454426
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2024 року справа № 925/893/23(712/2055/22)м. Черкаси

За позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 96350,00 грн. збитків

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Рябенька Я.В.

За участю:

позивача в особі ОСОБА_2 в порядку самопредставництва за трудовим договором;

представника відповідача адвоката Яцюка М.В. за довіреністю від 30.08.2022.

В лютому 2022 року Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (далі також ГБК "Сирена" та/або позивач) подав до Соснівського районного суду м. Черкаси позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 та/або відповідач) про стягнення 96350,00 грн. збитків на відшкодування завданої відповідачем позивачу майнової шкоди.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у період з 2015 року по 2020 рік загальні збори членів ГБК "Сирена" з дотриманням вимог щодо кворуму не проводилися і переобрання керівника на новий термін не відбувалося. В 2020 році ОСОБА_1 як член ГБК "Сирена" в позастатутний спосіб був призначений тимчасовим виконувачем обов`язків голови правління ГБК "Сирена", відомості про що не були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Протягом періоду з 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року ОСОБА_1 у ролі тимчасового виконувача обов`язків голови правління ГБК "Сирена", зловживаючи довірою членів кооперативу, збирав в останніх членські внески, із яких 96350,00 грн. привласнив, чим і завдав ГБК "Сирена" майнову шкоду на вказану суму.

Позивач у позові також просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 04.04.2022 Соснівський районний суд м. Черкаси за вказаним позовом ГБК "Сирена" відкрив провадження у справі №712/2055/22 і вирішив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Рішенням від 12.06.2023 у справі №712/2055/22 Соснівський районний суд м. Черкаси позов ГБК "Сирена" до ОСОБА_1 про стягнення 96350,00 грн. збитків задовольнив і стягнув з ОСОБА_1 на користь ГБК "Сирена" 96350,00 грн. збитків та 2482,00 грн. витрат на сплату судового збору.

5 липня 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Яцюк М.В. подав до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023 у справі №712/2055/22.

Постановою від 04.10.2023 у справі №712/2055/22 Черкаський апеляційний суд задовольнив частково апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка М.В., скасував рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.06.2023, закрив провадження у справі і повідомив ГБК "Сирена", що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів та про наявність у ГБК "Сирена" права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до Черкаського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

17 жовтня 2023 року ГБК "Сирена" подав до Черкаського апеляційного суду заяву про направлення справи №712/2055/22 за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою від 20.10.2023 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/893/23 про банкрутство ГБК "Сирена".

Ухвалою від 30.10.2023 Черкаський апеляційний суд задовольнив заяву ГБК "Сирена" про направлення справи за встановленою юрисдикцією і передав справу №712/2055/22 до Господарського суду Черкаської області.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи №712/2055/22, що надійшла із Черкаського апеляційного суду, визначила суддю Дорошенка М.В. в провадженні якого перебуває справа №925/893/23 про банкрутство ГБК "Сирена".

Ухвалою від 07.11.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв справу №712/2055/22 до свого провадження для її розгляду в межах справи №925/893/23 про банкрутство ГБК "Сирена" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, присвоїв справі №712/2055/22 єдиний унікальний номер 925/893/23(712/2055/22), призначив у ній судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 грудня 2023 в приміщенні господарського суду і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшов відзив із запереченнями проти позову, в обґрунтування яких представник відповідача адвокат Яцюк М.В. вказав на таке:

- до позову не додані докази, які обґрунтовують законність позовних вимог;

- акт ревізійної комісії не є допустимим доказом, оскільки в порушення статуту ГБК "Сирена" підписаний 4-ма, а не 5-ма членами ревізійної комісії;

- із додатків до позову не убачається доведеного факту завдання збитків позивачу діями/бездіяльністю відповідача, відсутнє посилання на причинно-наслідковий зв`язок між протиправною поведінкою відповідача і завданою шкодою;

- якщо бухгалтерську документацію вважати допустимим доказом (проти чого заперечує відповідач), то нею підтверджується одержання відповідачем від членів ГБК "Сирена" коштів в сумі 149755 грн. і витрати кооперативу в сумі 151512 грн., тобто відповідачем надано докази витрат на суму більшу від суми коштів, що надійшли на рахунок позивача;

- питання щодо неправомірності здійснених відповідачем витрат позивачем в позовній заяві не ставилося. В матеріалах справи відсутні рішення судів про визнання недійсними договорів, укладених (підписаних) відповідачем. Позивач у позові питання про визнання правочинів недійсними не ставив. Протиправність здійснених відповідачем витрат має встановлюватися на підставі недійсних правочинів, вчинених відповідачем, за якими здійснювалася виплата коштів. Таких відомостей матеріали справи не містять.

5 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь на відзив, якою позивач:

- відхилив доводи, приведені у відзиві в обґрунтування заперечень проти позову, як такі що не спростовують надані сторонами у справі докази;

- підтвердив заявлені в позові вимоги до відповідача про стягнення 96350,00 грн. збитків, пославшись при цьому на результати проведеної на вимогу Соснівського районного суду у цій справі звірки надходжень грошових коштів в касу ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020, рішення загальних зборів членів ГБК "Сирена" від 18.03.2023 та рішення розширеного засідання правління і ревізійної комісії ГБК "Сирена" від 29.04.2023,;

- повідомив про повернення відповідачем до архіву ГБК "Сирена" 18.11.2019 протокольно-статутної та бухгалтерської документації за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 і у зв`язку з цим про доповнення поданих до суду доказів належним чином засвідченими копіями прибуткових касових ордерів.

Разом з відповіддю на відзив позивач подав до суду засвідчені копії прибуткових касових ордерів №№1-199 на 26 аркушах і засвідчену копію акта приймання-передачі документації ГБК "Сирена" від 18.11.2023.

Оскільки прибуткові касові ордери і акт приймання-передачі документації ГБК "Сирена" від 18.11.2023, копії яких подані до суду з відповіддю на відзив, у позивача з`явилися тільки 18.11.2023, то подати їх в установлений ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України строк - разом з позовною заявою позивач не міг з причин, що не залежали від нього, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 80 цього Кодексу прийняв ці докази до розгляду.

13 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника відповідача адвоката Яцюка М.В. від 13.12.2023 про проведення 13.12.2023 судового засідання розгляду справи без відповідача.

В судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2023 за участю позивача, господарський суд розпочав розгляд справи №925/893/23 (712/2055/22) по суті і оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 16 січня 2024 року в приміщенні господарського суду, про що повідомив позивача під розписку, а відповідача ухвалою від 13.12.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.01.2024 за участю позивача та представника відповідача, господарський суд продовжив і закінчив розгляд справи №925/893/23 (712/2055/22) по суті та оголосив вступну і резолютивну частини ухваленого в нарадчій кімнаті рішення.

Заслухавши сторони (їх представників), з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Черкаської області

УСТАНОВИВ:

Державна реєстрація ГБК "Сирена" як юридичної особи відбулася 17 березня 1999 року, запис №10261200000004060 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до цього реєстру відомостей про ГБК "Сирена" внесено 15 листопада 2005 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 №1002777068 (т. 1, а. с. 9,10).

Остання, нині діюча редакція Статуту ГБК "Сирена" (т. 1, а. с. 3-8) була затверджена загальними зборами членів (зборами уповноважених) ГБК "Сирена" згідно з протоколом цих зборів від 25.02.2017 №1-17/1. Відомості про внесення цих останніх змін до Статуту ГБК "Сирена" були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 червня 2017 року, номер запису 10261050014004060, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 №1002777068 (т. 1, а. с. 9,10).

Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) ГБК "Сирена", оформлене протоколом від 25.02.2017 №1-17/1, і самі останні зміни до Статуту ГБК "Сирена" до суду не оскаржувалися і недійсними судом не визнавалися.

Реєстраційна дія щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про останні зміни до Статуту ГБК "Сирена", яка була проведена 30 червня 2017 року, номер запису 10261050014004060, не анулювалася і судом не скасовувалася.

Частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що у разі якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, остання, нині діюча редакція Статуту ГБК "Сирена" (т. 1, а. с. 3-8), що була затверджена загальними зборами членів (зборами уповноважених) ГБК "Сирена" згідно з протоколом цих зборів від 25.02.2017 №1-17/1, вважається достовірною і може використовуватися у даному спорі.

Означений Статут ГБК "Сирена" містить, зокрема такі пункти:

2.1. Гаражно-будівельний кооператив "Сирена" (далі Кооператив) є організацією громадян, які добровільно об`єдналися для:

- забезпечення членів кооперативу місцями для будівництва гаражів, в тому числі капітальних та двоповерхових;

- задоволення потреб членів кооперативу в зберіганні транспортних засобів, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг та кількість місць для сидіння не більше дев`яти з місцем водія включно, в тому числі мотоциклів, скутерів, моторолерів, причепів, шляхом будівництва гаражів за власні кошти членів кооперативу.

2.2. Предмет діяльності кооперативу:

- задоволення потреб членів кооперативу в зберіганні транспортних засобів, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг та кількість місць для сидіння не більше дев`яти з місцем водія включно, в тому числі мотоциклів, скутерів, моторолерів, причепів, шляхом будівництва та експлуатації гаражу;

- охорона гаражів;

- ремонт та технічне обслуговування транспортних засобів членів кооперативу дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг та кількість місць для сидіння не більше дев`яти з місцем водія включно.

2.3. Кооператив, здійснюючи обслуговування членів кооперативу по експлуатації гаражів для зберігання транспортних засобів, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг та кількість місць для сидіння не більше дев`яти з місцем водія включно, що знаходяться в особистій власності громадян, не ставить за мету отримання прибутку.

3.1. Кооператив є юридичною особою. З дати його державної реєстрації.

3.2. Кооператив має цивільні права та обов`язки, здійснює свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, цього Статуту та розроблених на їх основі внутрішніх нормативних документів (положення, правила, інструкції тощо).

3.4. Кооператив діє на основі повного господарського розрахунку, самофінансування та самоокупності за рахунок членських, щорічних та вступних внесків і не передбачає одержання прибутку.

3.5. Кооператив має самостійний баланс, рахунки в банківських установах, круглу печатку, штамп з власним найменуванням, бланки та іншу атрибутику юридичної особи. Може від свого імені укладати правочини, набувати майнові та пов`язані з ним немайнові права, нести обов`язки.

7.1. Член кооперативу має право:

- побудувати гараж для автомобіля за власні кошти або підрядним способом;

- користуватися майном та інвентарем кооперативу;

- брати участь у вирішенні питань діяльності кооперативу з правом вирішального голосу;

- обиратися і бути обраним в керівні органи кооперативу при умові, якщо особа є безперевно членом кооперативу протягом останніх 5 (п`яти) років і якщо протягом цього терміну не порушувала вимоги статуту та інших локальних актів кооперативу та віком не старше 65 років і є громадянином України та зареєстрована в м. Черкаси Черкаської області і має власний транспортний засіб;

- в будь-який час вийти з членів кооперативу;

- в будь-який час продати, подарувати чи обміняти автогараж чи транспортний засіб в порядку, передбаченому чинним законодавством;

- оскаржити рішення зборів членів кооперативу про виключення із членів кооперативу в судових інстанціях України.

7.2. Член кооперативу зобов`язаний:

- оформити право власності на гаражі установленому чинним законодавством порядку;

- виконувати вимоги Статуту даного кооперативу, рішень правління і загальних зборів кооперативу;

- використовувати гараж за призначенням, а саме: для зберігання в ньому транспортних засобів, дозволена максимальна вага яких не перевищує 3500 кг та кількість місць для сидіння не більше дев`яти з місцем водія включно, в тому числі мотоциклів, скутерів, моторолерів, причепів;

- утримувати у належному стані гараж та прилеглу територію до нього;

- виконувати вимоги санітарної та пожежної безпеки;

- своєчасно сплачувати внески в розмірах, передбачених кошторисом кооперативу, Статутом кооперативу та чинним законодавством України;

- члени кооперативу, учасники Великої Вітчизняної війни та прирівняні до них категорії сплачують внески і податки в розмірах, встановлених загальними зборами та чинним законодавством України;

- регулярно відвідувати загальні збори;

- приймати участь в господарських роботах з благоустрою кооперативу;

- нести матеріальну відповідальність в порядку та розмірах, встановлених чинним законодавством України, за збитки нанесені кооперативу;

- забезпечити схоронність свого майна, яке знаходиться в гаражі та на території кооперативу так, щоб виключити можливість його викрадення.

7.3. Всі члени кооперативу без виключення, в тому числі: голова правління, заступник голови правління, члени правління кооперативу та члени ревізійної комісії зобов`язані своєчасно сплачувати внески, визначені статутом кооперативу, загальними зборами (зборами уповноважених) та правлінням кооперативу.

7.4. Членські внески членами кооперативу сплачуються щоквартально або можуть бути сплачені в повному обсязі за поточний рік в першому кварталі поточного року.

7.5. За збитки нанесені кооперативу член кооперативу, який наніс збитки, несе відповідальність та зобов`язаний відшкодувати нанесені збитки в повному об`ємі. Термін повернення встановлюється правлінням кооперативу.

8.2. Вищим органом управління кооперативу є загальні збори (збори уповноважених) членів кооперативу.

8.3. Виконавчим органом управління кооперативу є правління кооперативу.

8.4. Ревізійна комісія кооперативу орган контролю.

9.1. Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі, коли з організаційних причин проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, скликаються збори уповноважених кооперативу, які обираються членами кооперативу по одному від 20-25 членів.

9.2. До компетенції загальних зборів членів кооперативу (зборів уповноважених) належить:

- затвердження Статуту кооперативу, внесення до нього змін і доповнень, інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу;

- утворення органів правління кооперативу, інших організацій кооперативу, ревізійної комісії, заслуховування звітів про їх діяльність;

- визначення та затвердження розмірів вступних і членських внесків;

- заслуховування звітів його органів управління і органів контролю;

- затвердження перспективних планів роботи кооперативу та звітів про їх виконання;

- затвердження фінансово-господарського кошторису;

- розподіл місць відповідно до чинного законодавства України;

- визначення розміру оплати праці голови правління, а також кошторису кооперативу;

- затвердження річного звіту і балансу кооперативу;

- затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства;

- прийняття рішення щодо володіння, користування, та розпорядження майном кооперативу;

- прийняття рішення щодо оренди (користування) земельними ділянками;

- прийняття рішення про реорганізацію або ліквідацію кооперативу;

- розгляд скарг, поданих щодо членів правління та посадових осіб інших органів управління, вирішення питання щодо звільнення їх від виконання покладених на них обов`язків.

10.1. Правління є виконавчим органом, підзвітним загальним зборам членів кооперативу чи зборам уповноважених.

10.2. Члени правління в кількості 9 чоловік, голова правління кооперативу та його заступник обираються на загальних зборах членів кооперативу (зборах уповноважених) на строк 2 роки.

10.3. Виконавчий орган кооперативу:

- здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень;

- представляє кооператив у відносинах з органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами;

- діє від імені кооперативу в межах, передбачених Статутом кооперативу.

11.2. Голова правління кооперативу та його заступники обираються з членів правління кооперативу на загальних зборах членів кооперативу.

В разі порушення вимог Статуту кооперативу, чинного законодавства України головою правління, члени правління мають право виразити йому недовіру та обрати нового голову правління.

11.2. Голова правління кооперативу:

- здійснює керівництво і управління кооперативом;

- забезпечує безумовне дотримання кооперативом, правлінням кооперативу та членами кооперативу вимог чинного законодавства України стосовно діяльності кооперативу, вимог цього Статуту;

- забезпечує надходження від членів кооперативу пайових вступних, щорічних та інших грошових внесків;

- складає плани, кошториси, звіти діяльності кооперативу;

- представляє інтереси кооперативу в інших організаціях, установах, підприємствах та органах державної влади;

- забезпечує правильне ведення фінансового діловодства і звітності кооперативу;

- організовує охорону майна кооперативу;

- укладає договори оренди, а також інші угоди від імені кооперативу з фізичними та юридичними особам, а також органами державної влади;

- приймає та звільняє з роботи обслуговуючий персонал кооперативу;

- виконує інші обов`язки, передбачені цим Статутом та чинним законодавством України;

- звітує перед загальними зборами про виконану роботу (не менше 1 разу в рік).

12.1. Ревізійна комісія обирається на загальних зборах в кількості 5-х осіб на період 2 роки і є контролюючим органом правління кооперативу.

12.2. Із свого складу ревізійна комісія обирає секретаря та голову.

12.3. Ревізійна комісія зобов`язана:

- здійснювати контроль за виконанням Статуту кооперативу, усіх договорів, укладених кооперативом, законністю укладення цих договорів, господарських операцій, надходженням та видатками матеріально-технічних ресурсів, правильності обліку, звітністю та розрахунками, за своєчасним та правильним розглядом правлінням і посадовими особами кооперативу скарг і заяв членів кооперативу, а також за дотриманням інших інтересів членів кооперативу;

- проводити не менше 4-х планових перевірок на рік фінансово-господарської діяльності кооперативу і давати висновки про його діяльність. Акти ревізійної комісії затверджуються зборами кооперативу;

- здійснювати не менше 6 (шести) раз на рік несподівані перевірки касової наявності та інших цінностей кооперативу, які знаходяться у касі, одночасно з перевіркою стану касової звітності;

- здійснювати одноразові перевірки за скаргами членів кооперативу.

12.4. Ревізійна комісія має право перевіряти правильність використання матеріально-технічних ресурсів, приміщень, споруд, технічних засобів та іншого майна, вимагати від посадових осіб та членів кооперативу необхідні документи, виносити за результатами перевірок пропозиції на розгляд загальних зборів кооперативу чи уповноважених.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2017 №1002777068 (т. 1, а. с. 9,10) станом на день видачі цього витягу керівником і підписантом ГБК "Сирена" значився ОСОБА_3 , який був обраний 04.08.2013 і відомості про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців були внесені 21 серпня 2013 року, номер запису 10261070011004060.

Відзив не містить вказівки на незгоду відповідача із зазначеними позивачем в обґрунтування позову обставинами щодо непроведення протягом періоду з 2015 року по 2020 рік загальних зборів членів ГБК "Сирена" з дотриманням вимог щодо кворуму та щодо непереобрання керівника ГБК "Сирена" ОСОБА_3 на новий термін.

Докази, які б спростовували ці обставини суду не надані.

Згідно з протоколом зборів правління ГБК "Сирена" (розширеного засідання за участю вільних слухачів) від 15.05.2020 (т. 1, а. с. 11, 12) із 9 членів правління кооперативу станом на 01.01.2020: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у цих зборах правління прийняли участь п`ять членів правління: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , які одноголосно ухвалили рішення про оголошення недовіри ОСОБА_3 як особі, що виконує обов`язки голови правління ГБК "Сирена", і усунення його від виконання цих обов`язків

Згідно з протоколом засідання правління ГБК "Сирена" від 07.08.2020 №3 (т. 2, а. с. 146), на якому були присутні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 і ОСОБА_4 , на цьому засіданні шістьома голосами "за" було прийнято рішення про обрання ОСОБА_1 тимчасовим виконувачем обов`язки голови правління ГБК "Сирена".

Відомості про обрання ОСОБА_1 тимчасовим виконувачем обов`язки голови правління ГБК "Сирена" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не були внесені. Державний реєстратор Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Чмуль О.М. відмовив у цьому ГБК "Сирена" з підстав невідповідності поданих останнім документів вимогам чинного законодавства та Статуту кооперативу, про що надав Повідомлення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.08.2020 (т. 1, а. с. 14).

31 січня 2021 року відбулися загальні збори членів ГБК "Сирена", оформлені протоколом від 31.01.2021, згідно з виписками із якого (т. 1, а. с. 26-28) ці збори ухвалили, зокрема, такі рішення:

- припинити повноваження правління ГБК "Сирена" (минула каденція). Звільнити ОСОБА_3 з посади голови правління. Внести зміни до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме виключити зі складу керівників та підписантів ГБК "Сирена" ОСОБА_3 ;

- обрати такий персональний склад правління ГБК "Сирена": ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 і ОСОБА_19 ;

- призначити головою правління ГБК "Сирена" ОСОБА_17

- внести зміни до відомостей про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме включити до складу керівників та підписантів ГБК "Сирена" ОСОБА_17

- обрати такий персональний склад ревізійної комісії ГБК "Сирена": ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . Призначити головою ревізійної комісії ГБК "Сирена" ОСОБА_2

18 лютого 2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були внесені відомості про ОСОБА_17 як керівника і підписанта ГБК "Сирена", номер запису 1000261070016004060, що підтверджується випискою із цього реєстру від 22.02.2021 №90233268816 (т. 1, а. с. 29).

24 грудня 2021 року ревізійною комісією ГБК "Сирена" у складі: голови комісії ОСОБА_2 та членів комісії ОСОБА_20 , ОСОБА_21 і ОСОБА_23 був складений і підписаний акт ревізійної комісії ГБК "Сирена" надходжень до каси в період серпень-листопад 2020 р. (т. 1, а. с. 33), який містить, зокрема, таку інформацію: у період з 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року ОСОБА_1 як тимчасовий виконувач обов`язків голови правління ГБК "Сирена", зловживаючи довірою членів кооперативу, збирав в останніх членські внески. За отриману готівку до сих пір не відзвітував. Згідно зі зведеним е-реєстром прибуткових касових ордерів, які ОСОБА_1 виписував в обмін на готівку, станом на кінець року сума привласнених грошових коштів складає 96350,00 грн. В порушення вимог постанови правління НБУ від 29.12.2017 №148 Про затвердження "Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні" ОСОБА_1 видано на руки членам кооперативу близько 2000 прибутково-касових ордерів, які в бухгалтерії ГБК "Сирена" не обліковуються. Документи щодо оприбуткування готівки та звіти про її використання відсутні. Наразі до е-реєстру прибуткових касових ордерів внесено лише 123 прибутково-касових ордерів, що становить близько 60% від загальної кількості виданих ордерів. Решта (в межах 80 штук) перебуває на стадії витребування з членів кооперативу, оскільки ОСОБА_1 відмовляється надати правлінню ГБК "Сирена" будь-яку фінансову документацію, в тому числі щодо зібраних грошових коштів. При цьому ревізійна комісія за результатами перевірки (ревізії) зробила такі висновки:

1). Сплачені у період з 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року членами ГБК "Сирена" грошові кошти ОСОБА_1 за наявними прибутково-касовими ордерами на загальну суму 96350,00 грн. є збитками та підлягають стягненню (поверненню) з члена кооперативу ОСОБА_1 в бюджет кооперативу;

2). Сума збитків підлягає подальшому уточненню після завершення процедури взаєморозрахунків з членами ГБК "Сирена", яким видавалися прибутково-касові ордери за підписом члена кооперативу ОСОБА_1

25 грудня 2021 року відбулося засідання обраного 31.01.2021 загальними зборами членів ГБК "Сирена" правління цього кооперативу, оформленого протоколом від 25.12.2021 №19/21, згідно з витягом із якого (т. 1, а. с. 34), на цьому засіданні було ухвалене рішення: визнати збитками безпідставно отримані ОСОБА_1 грошові кошти за актом ревізійної комісії від 24 грудня 2021 року. Підготувати та подати судовий позов на відшкодування збитків за цим актом ревізійної комісії в частині отриманих ОСОБА_1 членських внесків за період серпень листопад 2020 року.

18 березня 2023 року відбулися загальні збори членів ГБК "Сирена", оформлені протоколом від 18.03.2023, згідно з випискою із якого (т. 2, а. с. 167) ці збори ухвалили, зокрема, таке рішення: визнати безпідставно отримані ОСОБА_1 грошові кошти у період з 28.08.2020 по 04.11.2020 на загальну суму 96350,00 грн. збитками, що підлягають поверненню в бюджет ГБК "Сирена" в судовому порядку. За необхідності провести процесуальне уточнення ціни позову відповідно до вимог законодавства України, в тому числі за призначеною Соснівським районним судом м. Черкаси звіркою.

На виконання протокольної ухвали Соснівського районного суду у м. Черкаси у справі №712/2055/22 (протокол судового засідання від 09.03.2023, т. 2, а. с. 147) сторони провели звірку надходжень до каси ГБК "Сирена" за прибутковими касовими ордерами в період з 28.08.2020 по 04.11.2020, за результатами якої склали і підписали акт звірки від 29.04.2023 (т. 2, а. с. 158), що містить такі відомості:

1). З 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року членом ГБК "Сирена" Помченком С.В. здійснювався прийом грошових коштів членів кооперативу в касу ГБК "Сирена" в рахунок членських/вступних внесків, а також плати за споживчу електроенергію,

2). Відповідно до зведеного реєстру оплат за вказаний період оформлено 207 (двісті сім) прибуткових касових ордерів на загальну суму 164103 (сто шістдесят чотири тисячі сто три) гривні.

3). Відповідно до зведеного реєстру оплат за вказаний період 04 листопада 2020 року оформлено останній прибутковий касовий ордер за №199 на ім`я ОСОБА_24 на суму 1000 (одна тисяча) гривень. Невідповідність нумерації ордерів їх загальній кількості зумовлена повторами та доповненнями.

4). Касова книга встановленого зразка за вказаний період відсутня.

5). Журнал прибуткових та видаткових касових ордерів встановленого зразка за вказаний період відсутній.

6). Зведений реєстр оплат за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 є невід`ємною частиною акта звірки.

7). Сторони підтверджують правильність і достовірність інформації, внесеної до зведеного реєстру оплат за період з 28.08.2020 по 04.11.2020.

8). На виконання протокольної ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси у справі №712/2055/22 акт звірки підлягає направленню до відповідного суду.

До вказаного акта звірки від 29.04.2023 додається зведений реєстр оплат за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 (т. 2, а. с. 159-161), у якому вказані: номера прибуткових касових ордерів; номери гаражів; прізвища, імена, по батькові членів кооперативу; суми сплачених ними коштів; дати сплати і загальна сума сплачених коштів 164103,00 грн.

29 квітня 2023 року відбулося засідання правління ГБК "Сирена", оформленого протоколом від 29.04.2023 №5/23, згідно з випискою із якого (т. 2, а. с. 157), на цьому засіданні було ухвалене рішення: затвердити надходження ОСОБА_1 від членів ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 в сумі 164103,00 грн. і на виконання доручення Соснівського районного суду м. Черкаси подати акт звірки надходжень до ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 до суду.

13 травня 2023 року сторони склали і підписали акт приймання-передачі бухгалтерської документації ГБК "Сирена" за прибутковими/видатковими касовими ордерами в період 28.08.2020 04.11.2020 (т. 2 а. с. 162, 163), що містить такі відомості:

1). З 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року членом ГБК "Сирена" Помченком С.В. здійснювався прийом грошових коштів членів кооперативу в касу ГБК "Сирена" в рахунок членських/вступних внесків, а також плати за споживчу електроенергію.

2). Відповідно до зведеного реєстру витрат за вказаний період оформлено 58 (п`ятдесят вісім) видаткових касових ордерів на загальну суму 149755 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 50 копійок.

3). Відповідно до зведеного реєстру витрат за вказаний період 03 листопада 2020 року оформлено останній видатковий касовий ордер за №55 на ім`я ОСОБА_1 на суму 20 (двадцять) гривень. Невідповідність нумерації ордерів їх загальній кількості зумовлена доповненнями.

4). Касова книга встановленого зразка за вказаний період відсутня.

5). Журнал прибуткових та видаткових касових ордерів встановленого зразка за вказаний період відсутній.

6). Авансові звіти встановленого зразка за вказаний період відсутні.

7). Зведений реєстр витрат за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 є невід`ємною частиною акта звірки.

8). На підтвердження витрат ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 передано для подальшої архівації документи за переліком, в якому вказані номери видаткових касових ордерів, дати їх оформлення, видані за ними суми, призначення виплат, додатки.

До вказаного акта приймання-передачі бухгалтерської документації ГБК "Сирена" за прибутковими/видатковими касовими ордерами в період 28.08.2020 04.11.2020 від 13.05.2023 додається зведений реєстр витрат по ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 (т. 2, а. с. 164-166), у якому вказані: номера видаткових касових ордерів, призначення виплат і їх одержувачів, суми виплат, дати виплат, загальна сума витрат 151512,79 грн., визнані (схвалені) ГБК "Сирена" суми витрат і їх загальна сума 52930,79 грн. та причини невизнання (несхвалення) решти витрачених сум.

Вказані в акті приймання-передачі бухгалтерської документації ГБК "Сирена" за прибутковими/видатковими касовими ордерами в період 28.08.2020 04.11.2020 від 13.05.2023 видаткові касові ордери з додатками відповідач надав господарському суду ще до підписання цього акта (т. 1, а. с. 116-170, т. 2, а. с. 2-113, 121-135).

18 листопада 2023 року сторони склали і підписали акт приймання-передачі документації ГБК "Сирена" (т. 2, а. с. 261), що містить такі відомості:

1). З 28 серпня 2020 року по 04 листопада 2020 року членом ГБК "Сирена" Помченком С.В. здійснювався прийом грошових коштів членів кооперативу в касу ГБК "Сирена" в рахунок членських/вступних внесків, а також плати за споживчу електроенергію,

2). Відповідно до зведеного реєстру оплат за вказаний період оформлено 207 (двісті сім) прибуткових касових ордерів на загальну суму 164103 (сто шістдесят чотири тисячі сто три) гривні 00 копійок.

3). Відповідно до зведеного реєстру оплат за вказаний період 04 листопада 2020 року оформлено останній прибутковий касовий ордер за №199 на ім`я ОСОБА_24 на суму 1000 (одна тисяча) гривень. Невідповідність нумерації ордерів їх загальній кількості зумовлена доповненнями/дублікатами.

4). Касова книга встановленого зразка за вказаний період відсутня.

5). Журнал прибуткових та видаткових касових ордерів встановленого зразка за вказаний період відсутній.

6). Зведений реєстр оплат за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 є невід`ємною частиною акта звірки.

7). На підтвердження надходжень ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020 передано для подальшої архівації документи за переліком, в якому вказані згруповані номери прибуткових касових ордерів, їх дати, суми, призначення плати та примітки із зазначенням кількості аркушів.

8). Протокольно-статутна документація із зазначенням її переліку.

9). Документація з господарської діяльності із зазначенням її переліку.

10). Заяви на виключення/прийняття з/в члени ГБК "Сирена" із зазначенням їх переліку.

Разом з актом приймання-передачі документації ГБК "Сирена" від 18.11.2023 позивач подав до господарського суду копії переданих йому відповідачем за цим актом і вказаних в ньому прибуткових касових ордерів (т. 2, а. с. 235-260) на загальну суму 164103,00 грн.

Таким чином, прийняття ОСОБА_1 протягом періоду з 28.08.2020 по 04.11.2020 від членів ГБК "Сирена" грошових коштів в сумі 164103,00 грн., які сплачувалися ними кооперативу як їх внески та плата за електроенергію, і неоприбуткування цих коштів в касі кооперативу підтверджується згадуваними вище належними і допустимими доказами: підписаними ОСОБА_1 прибутковими касовими ордерами та підписаним обома сторонами актом звірки надходжень до каси ГБК "Сирена" за прибутковими касовими ордерами в період з 28.08.2020 по 04.11.2020 від 29.04.2023 з доданим до нього зведеним реєстром оплат по ГБК "Сирена" за період з 28.08.2020 по 04.11.2020.

Здійснення ж ОСОБА_1 протягом періоду з 28.08.2020 по 04.11.2020 витрат грошових коштів в сумі 149755,50 грн., які були прийняті ним протягом цього періоду від членів ГБК "Сирена", підтверджується згадуваними вище належними і допустимими доказами: підписаними ОСОБА_1 видатковими касовими ордерами та підписаним обома сторонами актом приймання-передачі бухгалтерської документації ГБК "Сирена" за прибутковими/видатковими касовими ордерами в період 28.08.2020 04.11.2020 від 13.05.2023 з доданим до нього зведеним реєстром витрат по ГБК "Сирена" за період 28.08.2020 04.11.2020.

Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначає Закон України від 10.07.2003 № 1087-IV "Про кооперацію".

Згідно з статтею 2 Закону України "Про кооперацію" кооперативом є юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про кооперацію" статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити, зокрема, відомості про порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу. Статут може містити інші пов`язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

Статтею 15 Закону України "Про кооперацію" встановлено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу.

Стаття 16 Закону України "Про кооперацію" містить, зокрема, такі норми:

"Виконавчим органом кооперативу є правління, яке очолює голова, повноваження якого визначаються статутом кооперативу. Виконавчий орган підзвітний вищому органу управління кооперативу і несе перед ним відповідальність за ефективність роботи кооперативу.

У кооперативі, до складу якого входить менше ніж 10 членів, обирається лише голова кооперативу.

Виконавчий орган кооперативу:

здійснює управління кооперативом у період між загальними зборами членів кооперативу, забезпечує виконання їх рішень;

представляє кооператив у відносинах з органами державної влади та органами місцевого самоврядування, міжнародними організаціями, юридичними та фізичними особами;

укладає угоди між кооперативом та іншими особами;

діє від імені кооперативу в межах, передбачених статутом кооперативу.

Виконавчий орган може бути наділений іншими повноваженнями, визначеними вищим органом управління кооперативу або статутом кооперативу.

Члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п`ять років.

Порядок обрання або відкликання членів правління та голови кооперативу, а також порядок проведення засідань правління кооперативу та прийняття ним рішень визначаються статутом кооперативу.".

Отже, як за статтею 16 Закону України "Про кооперацію", так і згідно з пунктом 10.2 Статуту ГБК "Сирена" члени правління та голова правління цього кооперативу мають обиратися загальними зборами членів кооперативу на строк 2 роки.

Абзацом другим пункту 11.1 Статуту ГБК "Сирена" передбачено, що в разі порушення головою правління вимог статуту кооперативу і чинного законодавства України члени правління мають право виразити йому недовіру та обрати нового голову правління.

Таким чином, положення абзацу другого пункту 11.1 Статуту ГБК "Сирена" в частині права членів правління на обрання нового голови правління кооперативу суперечать вимогам ст. 16 Закону України "Про кооперацію" і пункту 10.2 Статуту ГБК "Сирена", тому не підлягають застосуванню.

Закон України "Про кооперацію" та Статут ГБК "Сирена" не передбачають тимчасового виконання обов`язків голови правління кооперативу і порядку призначення тимчасового виконувача обов`язків голови правління кооперативу.

Як уже зазначалося вище в абзаці другому пункту 11.1 Статуту ГБК "Сирена" мова йде про призначення членами правління саме нового голови правління кооперативу, а не тимчасового виконувача його обов`язків.

Разом з тим, на позивача у цій справі поширюється конституційний принцип - "для особи приватного права дозволено все, що не заборонено законом" (принцип "свободи дій"), який закріплений в частині першій статті 19 Конституції України: правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Така правова позиція сформована у постановах Верховного Суду від 12.06.2020 у справі № 484/813/17, від 26.10.2021 у справі № 160/5982/19 та інших.

Тобто, для вчинення позивачем будь-яких дій, не заборонених законом, жодним чином не потрібно доводити наявність правової підстави таких дій.

На сьогодні у чинному законодавстві України відсутня пряма заборона стосовно тимчасового призначення виконуючим обов`язки керівника юридичної особи приватного права.

Тож призначення тимчасового виконувача голови правління кооперативу не суперечить чинному законодавству. Втім воно має здійснюватися відповідно до правових норм Закону України "Про кооперацію" та статуту кооперативу.

Враховуючи, що Статутом ГБК "Сирена" не передбачений інший порядок призначення (обрання) тимчасового виконувача голови правління кооперативу, то таке призначення (обрання) мало б здійснюватися відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про кооперацію" і пункту 10.2 Статуту ГБК "Сирена" в порядку обрання голови правління, а саме за рішенням загальних зборів членів кооперативу, а не його членами правління.

Згідно із статтею 16 Закону України "Про кооперацію" члени правління та голова кооперативу обираються загальними зборами членів кооперативу на строк, визначений статутом, але не більше ніж на п`ять років.

Отже, виходячи із статті 16 Закону України "Про кооперацію", повноваження голови та членів правління кооперативу діють протягом строку, на який вони були обрані, а після його закінчення припиняються.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 24.07.2019 у справі №760/11075/16-ц.

Пунктом 10.2 Статуту ГБК "Сирена" встановлений строк, на який обираються члени та голова правління цього кооперативу, 2 роки.

ГБК "Сирена" визнав факт непроведення в кооперативі у період з 2015 року по 2020 рік загальних зборів членів кооперативу з дотриманням вимог щодо кворуму. ОСОБА_1 цього факту не заперечив і не спростував наданими суду доказами. В суду немає обґрунтованих підстав вважати цей факт недостовірним або визнаним у зв`язку з примусом, тому відповідно до частини першої статті 75 Господарського процесуального кодексу України вказаний факт не підлягає доказуванню.

Непроведення у період з 2015 року по 2020 рік загальних зборів членів ГБК "Сирена" з дотриманням вимог щодо кворуму означає, що члени правління цього кооперативу, які обирали ОСОБА_1 тимчасово виконувачем голови правління кооперативу на своєму засідання, оформленому протоколом від 07.08.2020 №3, були обрані до 2015 року і після цього більше не переобиралися членами правління кооперативу загальними зборами його членів, тому їх дворічні повноваження припинилися задовго до 2020 року.

Тож особи, вказані в протокол засідання правління ГБК "Сирена" від 07.08.2020 №3 як члени правління цього кооперативу: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 і ОСОБА_4 , насправді не мали повноважень членів правління ГБК "Сирена", а тому й не могли їх здійснювати.

Викладене дає суду достатні підстави вважати, що на підставі рішення колишніх членів правління ГБК "Сирена" ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 і ОСОБА_4 , оформленого протокол засідання правління ГБК "Сирена" від 07.08.2020 №3, про обрання тимчасовим виконувачем обов`язків голови правління ГБК "Сирена" Помченка С.В. в останнього повноваження тимчасового виконувача обов`язків голови правління цього кооперативу не виникли, тому він здійснював їх протягом спірного періоду з 28.08.2020 по 04.11.2020 самовільно.

Частиною першою статті 92 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Відповідно до частини другої статті 92 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Згідно з частинами першою та третьою статті 237 Цивільного кодексу України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Статтею 241 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим зокрема у разі, якщо особа, яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов`язки з моменту вчинення цього правочину.

ОСОБА_1 у спірний період не мав повноважень голови правління ГБК "Сирена" чи тимчасового виконувача його обов`язків, тобто не мав статусу органу управління цього кооперативу, і не був його представником.

Законодавство України не передбачає можливості набуття кооперативом цивільних прав та обов`язків та їх здійснення через своїх членів.

Таким чином, ОСОБА_1 у спірний період, приймаючи від членів ГБК "Сирена" грошові кошти і не оприбутковуючи їх в касі кооперативу, а також витрачаючи ці кошти, діяв не від імені кооперативу, а від свого власного імені як фізичної особи, тому з таких дій ОСОБА_1 ГБК "Сирена" не набув права на прийняті ОСОБА_1 грошові кошти, і не здійснив зобов`язання за сплаченими (витраченими) ОСОБА_1 коштам.

Статтею 22 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Частинами першою та другою статті 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України встановлено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З викладених вище норм Цивільного кодексу України випливає, що підставою для застосування такої цивільно-правової відповідальності як відшкодування майнової шкоди є наявність таких елементів складу цивільного правопорушення, як: майнова шкода; протиправна поведінка її заподіювача; причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача; вина заподіювача. За відсутності хоча б одного із цих елементів така цивільно-правова відповідальність не настає.

Особа, якій заподіяна майнова шкода, вимагаючи їх відшкодування, має довести три перші елементи вказаної цивільно-правової відповідальності, зокрема: майнову шкоду, протиправність поведінки її заподіювача та причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача. Вина заподіювача шкоди презюмується, тому саме він має доводити відсутність своєї вини у заподіянні шкоди.

Протиправність поведінки ОСОБА_1 у спірних правовідносинах полягає у самовільному здійсненні ним повноважень голови правління ГБК "Сирена" щодо прийняття від членів кооперативу грошових коштів, їх неоприбуткування в касу кооперативу і здійснення їх витрат, що повністю доводиться наданим сторонами доказами.

Ненабуття ГБК "Сирена" права на сплачені йому його членами, які фактично були прийняті ОСОБА_1 як фізичною особою, і не оприбуткування їх в касу кооперативу, а також нездійснення ГБК "Сирена" зобов`язання за сплаченими (витраченими) ОСОБА_1 коштам, крім визнаних (схвалених) позивачем, означає про втрату ГБК "Сирена" цих грошових кошті, що для нього і є майновою шкодою в розумінні статті 1166 Цивільного кодексу України. Стягувана сума збитків 96350,00 грн. є меншою від фактичного розміру заподіяної позивачу майнової шкоди на суму 111172,21 грн. = 164103,00 грн. доказана сума прийнятих ОСОБА_1 коштів 52930,79 грн. сума визнаних (схвалених) ГБК "Сирена" витрат ОСОБА_1 коштів.

Підтвердженням наявності причинного зв`язку між протиправною поведінкою ОСОБА_1 і завданою ГБК "Сирена" майновою шкодою є те, що остання є закономірним наслідком саме вказаних вище протиправних дій ОСОБА_1 , а не наслідком дій чи бездіяльності інших осіб чи будь-яких подій.

Відсутність своєї вини у заподіянні ГБК "Сирена" майнової шкоди ОСОБА_1 не довів.

За таких обставин, враховуючи, що протиправні дії ОСОБА_1 не пов`язані зі здійсненням ним трудових, цивільних та корпоративних (як члена кооперативу) прав та обов`язків, він зобов`язаний відшкодувати ГБК "Сирена" завдану майнову шкоду в повному обсязі відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України (деліктне зобов`язання), тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач за подання позову сплатив згідно з квитанцією Черкаського відділення АТ "Банк Альянс" від 22.02.2022 №22-673383/1 2481,00 грн. судового збору, який відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідача.

Про інші судові витрати сторони не заявили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Судовий збір за подання позову в сумі 2481,00 грн. покласти на відповідача.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" (проспект Хіміків, 53, місто Черкаси, Черкаська область, 18028, ідентифікаційний код 22792088) - 96350,00 грн. (дев`яносто шість тисяч триста п`ятдесят гривень 00 копійок) збитків та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) судового збору.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 22 січня 2024 року.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116454426 ?

Документ № 116454426 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 116454426 ?

Дата ухвалення - 16.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116454426 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116454426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116454426, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 116454426, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 116454426 refers to case No. 925/893/23(712/2055/22)

This decision relates to case No. 925/893/23(712/2055/22). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116454423
Next document : 116454428