Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1302/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
Розглянувши клопотання адвокатки Безпалюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1437/24 від 17.01.2024) у справі
за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.
У межах даної справи розглядається заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022).
16.01.2024 у судовому засіданні оголошено перерву з розгляду заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11069 від 03.10.2022) на 22.01.2024 о (б) 10:30.
До суду від представника ОСОБА_2 - адвокатки Безпалюк Н.В надійшло клопотання (вх. № 1437/24 від 17.01.2024) про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвокатки Безпалюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1437/24 від 17.01.2024), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі №922/1302/22, призначеного на 22.01.2024 о 10:30, за участю адвокатки Безпалюк Наталії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання адвокатки Безпалюк Н.В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1437/24 від 17.01.2024).
Судове засідання у справі № 922/1302/22, призначене на "22 січня 2024 р. о 10:30 провести за участю адвокатки Безпалюк Наталії Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - адвокатці Безпалюк Н.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 116454082, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/1302/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: