Court ruling № 116454020, 22.01.2024, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2024м. СумиСправа № 920/1310/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1310/23 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» (проспект Юності, буд. 39, с. Павлів, Червоноградський р-н, Львівська обл., 80250; код за ЄДРПОУ 36153189)

до відповідачаВиробничо-комерційного підприємства «Квадрат» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Богдана Хмельницького, буд. 6А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 14001428),

про стягнення 79119,19 грн

встановив:

16.11.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 79119,19 грн (сімдесят дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять грн 19 коп.) завданих збитків, а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору і витрати на адвокатські послуги за надання правової допомоги.

20.11.2023 за електронним запитом суд сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким Виробничо-комерційне підприємство «Квадрат» у формі товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване як юридична особа з місцезнаходженням: вул. Богдана Хмельницького, буд. 6А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600

Ухвалою від 21.11.2023 відкрито провадження у справі № 920/1310/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; установлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

21.11.2023 копія зазначеної ухвали надіслана учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

28.11.2023 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відправлення відповідач був повідомлений належним чином про розгляд справи судом.

18.01.2023 електронною поштою представник позивача за ордером серії ВО №1063892 від 09.11.2023 адвокат Кулінич Т.М., надіслав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх №341).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

18.01.2024 представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду (вх №341), в якій представник позивача зазначив, що пункт 102.9 Податкового кодексу України та пп. 69.9 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України, що встановлював окремі особливості зупинення перебігу строків, діяли до 01.08.2023. Тому перебіг строків для формування податкового кредиту, визначених п. 198.6 ПКУ (365 календарних днів з дати складання податкової накладної), відновлюється з 01.08.2023. Таким чином, право на включення позивачем до податкового кредиту суми податку на додану вартість в розмірі 79119,19 гривень згідно з податкових накладних, зазначених у позовних вимогах, продовжено до 01 серпня 2024 року. Таким чином, представник позивача просить залишити без розгляду позовну заяву у справі № 920/1310/23.

Судом перевірені повноваження особи на подання до суду вищезазначеної заяви. На підтвердження повноважень даного представника матеріали справи містять копію ордеру серії ВО №1063892 від 09.11.2023, що виданий ТОВ «Редехівський цукор» на ім`я адвоката Кулініч Т.М., та копію свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю серії ТР №000370 від 22.07.2019.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає, що подана представником позивача заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Заяву представника позивача (вх № 341 від 18.01.2024) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2.Залишити без розгляду позовну заяву від 09.11.2023 №985 Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор» до Виробничо-комерційного підприємства «Квадрат» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 79119,19 грн (вх №4467 від 16.11.2023) у справі №920/1310/23.

3.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано 22.01.2024.

СуддяВ.Л. Котельницька