Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
22 січня 2024 року м. РівнеСправа № 918/14/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД"
про стягнення коштів 627 435,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БС-ФУД" про стягнення коштів 627 435,21 грн., з яких 615 463,85 грн. - кошти в розмірі суми ПДВ заявлені позивачем до стягнення на підставі п.6.2. Договору у зв`язку з відсутністю належної реєстрації податкових накладних у всановлений строк, 8 025,65 грн. - інфляційні втрати, 3 945,71 грн. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №53-122-01-22-11763 від 09.02.2022, а саме відповідач не здійснив належної реєстрації податкових накладних у всановлений строк.
Ухвалою від 03.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 23 січня 2024 року на 09:45 год.
17.01.2024 до Господарського суду Рівненської області від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі 918/14/24 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за участі представників ОСОБА_1 та Тарасюти Наталії Володимирівни.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/1258/23 у зв`язку з наявністю у суду відповідної технічної можливості.
Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 року № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 року №169.
Зважаючи на викладене, судове засідання призначене на 23 січня 2024 р. на 09:45 год. по справі №918/14/24, а також усі інші засідання, проводитимуться із представником Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Гутнік Мар`яною Анатоліївною та Тарасютою Наталією Володимирівною в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Гутнік Мар`яни Анатоліївни та Тарасюти Наталії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі №918/14/24 задовольнити.
2. Провести судове засідання по справі № 918/14/24 призначене на 23 січня 2024 р. на 09:45 год., а також усі інші судові засідання, у Господарському суді Рівненської області із представниками Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Гутнік Мар`яною Анатоліївною та Тарасютою Наталією Володимирівною в режимі відеоконференції.
3. Попередити представників, які братимуть участь в режимі відеоконференції про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 116454010, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 22.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/14/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: