Court ruling № 116453043, 22.01.2024, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/1092/23

№ провадження 2/196/47/2024

УХВАЛА

"22" січня 2024 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні узалісудусмт.Царичанкацивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про стягнення заробітної плати.

19.01.2024 року представник відповідача адвокат МорозовВ.С. подавсуду черезсистему "Електроннийсуд" клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить такого.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника відповідача - адвоката МорозоваВ.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проводити його з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, враховуючи віддаленість місця проживання представника відповідача від місця розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Запоріжжяобленерго» - адвоката МорозоваВ.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовезасідання 13лютого 2024рокуо15-00годиніу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці,про стягненнязаробітної плати в режимі відеоконференції між Царичанським районним судом Дніпропетровської області та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005, E-mail: inbox@og.zp.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212ЦПКУкраїни копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, який розташований за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, Запоріжжя, Запорізька область, 69005; відповідачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Л.П. Бабічева