Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/30/24
Провадження №2-а/157/7/24
У Х В А Л А
іменем України
18 січня 2024 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Колєсніка Б.В.,
представника відповідача Самчука Я.С.,
третьої особи Карпіка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа поліцейський Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Карпік Ігор Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позов до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа поліцейський Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Карпік І.В., у якому просить поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови, визнати протиправною та скасувати постанову поліцейського Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Карпіка І.В. по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 1117767 від 18 грудня 2023 року, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та стягнути понесені позивачем судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП у Волинській області.
Ухвалою судді від 8 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.
Представник відповідача ГУНП у Волинській області Самчук Я.С. 17 січня 2024 року подав до суду клопотання, у якому просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа поліцейський Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Карпік Ігор Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування клопотання зазначає, що відеозаписом з бодікамери поліцейського зафіксовано, що водій ОСОБА_1 здійснив зупинку ближче 10 метрів з прилеглої території, а тому постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 11177767 від 18.12.2023 на нього накладено стягнення за ч. 1 ст. 121 КпАП України. і зазначена постанова з урахуванням положень ст. ст. 289, 291 КпАП України набрала законної сили 18.12.2023, при цьому ОСОБА_1 на місці події відмовився від її отримання.
У судовому засіданні представник відповідача Самчук Я.С. клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду підтримав.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Колєснік Б.В. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 пояснив, що строки передбачені ст. 286 КАС України не пропущені, а тому підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.
Третя особа поліцейський Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Карпік І.В. у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З матеріалів справи вбачається, що представником суб`єкта владних повноважень, який виніс постанову, її не було вручено ОСОБА_1 , а надіслано, як вбачається із штампу на поштовому конверті 23 грудня 2023 року, та отримано останнім 25 грудня 2023 року.
Питання щодо пропуску строку на оскарження постанови поліцейського вирішувалося при відкритті провадження у справі, зокрема ухвалою судді від 8 січня 2024 року, яку отримував представник відповідача, було встановлено, що строк на подання позовної заяви про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, не пропущений.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що десятиденний строк на подання позовної заяви про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який обчислюється з дня вручення постанови, не пропущений, а тому у клопотанні представника відповідача належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 123, 248, 286 КАС України, суд
постановив:
У клопотанні представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Волинській області Самчука Ярослава Степановича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області, третя особа поліцейський Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Волинській області Карпік Ігор Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення повного судового рішення - 19 січня 2024 року.
Суддя: О. В. Антонюк
The court decision No. 116452180, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 157/30/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: