УКРАЇНА Справа № 2- 1431 2010 р. Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 01 липня 1997 р.
10 вересня 1999 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1.
Дитина мешкає разом з нею і перебуває на її повному утриманні,
З 01 вересня 2007 р. по теперішній час донька навчається в Лисичанському ордена Трудового Червоного Прапору гірничому технікумі 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Пошук та розвідка геологічними методами», на третьому курсі, на денній формі навчання, на бюджетній основі, отримує стипендію.
У звязку з навчанням доньки вона потребує матеріальної допомоги, оскільки їй потрібні кошти на придбання одягу, харчування, необхідної літератури за спеціальністю та проїзд до місця навчання.
Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки він пенсіонер і одержує пенсію, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання заяви і до закінчення навчання доньки ОСОБА_3.
Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач позов не визнав, оскільки він є інвалідом 2 групи, не працює, отримує пенсію по інвалідності .
Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно до вимог ст.. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-х років.
В суді встановлено.
Сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, 01 липня 1997 р. шлюб розірваний , актовий запис № 143. Від шлюбу мають повнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказано відповідача (а.с. 3-4).
ОСОБА_3 є студентом Лисичанського ордену Трудового Червоного Прапору гірничого технікуму 1-го рівня акредитації за спеціальністю «Пошук та розвідка геологічними методами», денної форми навчання, бюджетної основи, отримує стипендію (а.с. 9).
Згідно висновку довідки МСЕК ОСОБА_2 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням, пенсію отримує по інвалідності (а.с. 28 - 30).
Оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач-батько зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати у розмірі 1/8 частини своїх доходів.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 191 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-
В и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 2 групи, не працюючого, стягнути аліменти на користь і на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 травня 2010 року і до припинення навчання, або досягнення віку 23 років, , звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини та позивачки підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
The court decision No. 11644667, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1431. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: