Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/541/24
ун. № 761/15620/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
вирішуючи питання про забезпечення розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 за №12023100100000032, стосовно:
- ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
щодо залучення захисників на окрему процесуальну дію,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2023 за №12023100100000032, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2023 зазначений обвинувальний акт передано головуючому судді ОСОБА_4 .
Згідно з розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_5 № 178 від 27.09.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_4 , як судді Святошинського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 зазначений обвинувальний акт цього ж дня передано головуючому судді ОСОБА_1 .
Через канцелярію суду 19.01.2024 надійшло клопотання від захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 про те, що він не може прибути у судове засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
На електронну пошту суду 19.01.2024 надійшли клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про продовження строку дії обов`язків обвинуваченому ОСОБА_2 , покладених в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 29.11.2023 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 29 січня 2024 року включно. Одночасно, цією ж ухвалою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії обов`язків, передбачених п. 1-4 ч. 5 ст.194 КПК України на два місяці, тобто до 29 січня 2024 (включно).
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог стаття 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, а також з метою не порушення прав обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд вважає за необхідне залучити захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремих процесуальних дій - розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити обвинуваченим ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, захисників з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремих процесуальних дій, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2 в межах застосованого запобіжного заходу у вигляді застави.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 22 січня 2024 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб. № 402).
Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116435751, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/15620/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: