УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел.178-853
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
„08” листопада 2007р. справа № 15/225
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 17/10-07 від 12.10.07
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Янг Україна"
вул. Індустріальна, 10, м. Прилуки - юридична адреса;
пров. Киянівський 3-7, м. Київ, 04053 - фактична адреса.
Відповідач:Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
Предмет спору: про стягнення заборгованості 4321,35 грн.
Суддя Ю.В.Федоренко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1. -суб'єкт підприємницької діяльності
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4321,35 грн. боргу за отриманий товар, з яких 3705,00 грн. основна заборгованість та 616,35 грн. пені.
Представник позивача в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про припинення провадження у справі та як доказ надав оригінал платіжного доручення № 151 від 06 листопада 2007 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1(р/р НОМЕР_1в Ф-ї КБ "Надра" МФО НОМЕР_2,
код НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Янг Україна", пров.
Киянівський 3-7, м. Київ, 04053 - (р/р 26004012516001 а АТ "Укрінбанк", МФО 300142, код
32921248) 102 грн. держмита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Ю.В.Федоренко
08.11.07
The court decision No. 1164209, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 15/225. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: