Court ruling № 116415539, 18.01.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (911/3801/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участю секретаря судового засідання Богданової В.В.

розглянувши клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№242/24 від 08.01.2024)

у справі за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (вул. Володимира Ковальського, 61/1, м. Буча, Київська область, 08298, код ЄДРПОУ: 02909996) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ:43173325)

до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» (вул.Пономарьова, 7, сел. Коцюбинське, Бучанський район, Київська область, 08298, код ЄДРПОУ:00292729)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю КОРОСТ-БЕП - ідентифікаційний код: 33772436, місцезнаходження: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, квартал Ленінського Комсомолу, будинок 16, квартира 38);

2) Арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

4) громадянина Швеції ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права

в межах справи №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»

за участі: прокурора - Вакуленко М.Г.; представник третіх осіб Титич В.М.; третьої особи - Цибулі Ю.Л.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція».

Керівник Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права.

Ухвалою Суду від 25.12.2023р. прийнято позовну заяву керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях до розгляду в межах справи про банкрутство та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08.01.2024 від керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№242/24 від 08.01.2024).

Ухвалою суду від 11.01.2023 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 18.01.2024 о 12:20 год.

Присутній в засіданні суду прорурор подане клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження підтримав.

Представник третіх осіб та ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання про перехід про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№242/24 від 08.01.2024), Суд зазначає таке.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що предметом спору у вказаній справі є об`єкти державної власності - котельні "літера И-И2", загальною площею 443,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_4 , які в ході приватизаційної процедури не увійшли до статутного капітлау ЗАТ "Білицький завод "Теплозвукоізоляція". Прокурором зазначено, що відповідачем у справі без будь-якої правової підстави зареєстровано право привтаної власності на вищевказане державне майна, яке не підлягало приватизації.

Згідно п.2 ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 вказаної статті ГПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 4 статті 250 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна.

Частиною 6, ст.250 ГПК України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на наведене, Суд дійшов висновку про обґрунтованість та вмотивованість клопотання прокурора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, позаяк характер спірних правовідносин та предмет спору у цій справі відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України вимагають розгляду справи у загальному провадженні, а отже, наявні підстави для задоволення клопотання про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12,250, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх.№242/24 від 08.01.2024) - задовольнити.

2.Здійснити перехід до розгляду справи №Б8/180-10 (911/3801/23) за правилами загального позовного провадження.

3.Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

4.Підготовче засідання у справі призначити на 25.01.2024р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м.Київ, вул.Симона Петлюри, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2024р.

Суддя Т.Д. Гребенюк