ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "30" жовтня 2007 р. | Справа № 7а/145-3700 10 год. 20 хв. м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Стадник М.С. при секретарі судового засідання Підлубній О.В. Розглянув справу за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представників від: позивача: Гафтко Наталія Любомирівна -доручення № 04-81/648 від 04.07.2007 р..
Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 2420 грн. санкцій за нестворення робочих місць для інвалідів та 71,92 грн. пені. Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 КАС України, також їх попереджено, що у разі незабезпечення в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами п.п.2, 4 ст.128 КАС України за наявними у ній матеріалами. Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України). Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 03.09.2007р.,25.09.2007р. та 09.10.2007р. письмових заперечень проти позову та матеріалів не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів ставить вимогу про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 2491,92 грн., із них: 2420 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу по створенню у 2006 році робочих місць для працевлаштування інвалідів та 71,92 грн. пені за несвоєчасну їх сплату. Підставою для застосування санкцій стали, як стверджує позивач, дані державної статистичної звітності про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік, згідно якої підприємець зобов'язаний був при середньообліковій чисельності штатних працівників облікового складу 10 чоловік працевлаштувати одного інваліда, чого ним зроблено не було, а тому за невиконання нормативу по створенню робочого місця зобов'язаний сплатити штраф у розмірі половини середньої річної заробітної плати за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом, передбачений ст.20 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі Закон України), що становить 2420 грн.. Суд, керуючись ст. 86 КАС України, давши оцінку поданим сторонами доказам та наведеним доводам, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив із наступного: - згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; - Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів відповідно до Положення „Про Фонд соціального захисту інвалідів”, затвердженого постановою КМУ від 26.09.2002р. № 1434 (із змінами та доповненнями), є урядовим органом державного управління і на нього покладено завдання щодо здійснення контролю за виконанням підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами і організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами, які використовують найману працю (далі - підприємства), нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, установленого Законом України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", сприяння створенню таких робочих місць та здійснення контролю за сплатою підприємствами адміністративно-господарських санкцій і пені. Порядок встановлення нормативів робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів передбачено ст. 19 Закону України, відповідно до якої для підприємств встановлюється норматив місць в розмірі 4-х відсотків від загальної кількості працюючих, а якщо працює від 8 до 25 чоловік -у кількості одного робочого місця. Як випливає із даних зазначених підприємцем ОСОБА_1у Звіті про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2006 рік, середньоблікова чисельність найманих ним працівників у 2006 році складала -10 чоловік, визначено норматив по створенню одного робочого місця для інвалідів, на яке не працевлаштовано інваліда. Згідно з пунктом 5 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.05.1995р. за №314 (далі -Положення) (втратило чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 70 від 31.01.2007 р.), суб'єкти підприємницької діяльності розробляють заходи щодо створення робочих місць для інвалідів, включаючи їх до колективного договору, інформують центри зайнятості, місцеві органи соціального захисту інвалідів про створення (пристосування) робочих місць для працевлаштування інвалідів та про вільні робочі місця та вакантні посади, на яких може використовуватися праця інвалідів. Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем у 2006 році інваліда не працевлаштовано (дані статистичного звіту підприємця за 2006 рік), і відповідач не звертався до Гусятинського районному центру зайнятості з інформацією про наявність вакантних місць для працевлаштування інвалідів (звіти за формою № 3-ПН), що підтверджено довідкою центру зайнятості від 07.09.2007р. № 1168. При таких обставинах Приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний був відповідно до ст.20 Закону України та п.4 “Порядку сплати підприємствами (об'єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів” затвердженим постановою КМУ №1767 від 28.12.2001р. перерахувати на рахунок відділення в строк до 15.04.2007р. штраф в розмірі 2420 грн., що складає половину середньої річної заробітної платі на підприємстві на одного працюючого. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій відповідач повинен сплатити нараховану пеню в сумі 71,92 грн. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС України, господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1.Позовні вимоги задовольнити. 2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1: - на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, код 14032334 -2420 грн. санкцій за не створення робочого місця для працевлаштування інваліда та 71,92 грн. пені. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „13” листопада 2007р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.
Суддя М.С. Стадник
Часті запитання
Який тип судового документу № 1164086 ?
Документ № 1164086 це
Яка дата ухвалення судового документу № 1164086 ?
Дата ухвалення - 30.10.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1164086 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1164086 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1164086, Commercial Court of Ternopil OblastThe court decision No. 1164086, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly. The court decision No. 1164086 refers to case No. 7а/145-3700This decision relates to case No. 7а/145-3700. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1164082
|