Єдиний державний реєстр судових рішень "18" січня 2024 р.
Справа № 644/ 3880 /23
н/п 2/644/ 490 /24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
18 січня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря судового засідання Трач М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради в особі начальника Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовною заявою в якій просить визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача - адвоката Степанова В.В. до судунадійшла заявав якійвін проситьпроводити підготовчесудове засіданнябез йогоучасті табез участіпозивача тапризначити справудо судовогорозгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. Протягом встановленого судом строку відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.
Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.
Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради в особі начальника Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради в особі начальника Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 13 лютого 2024 року о 15-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 116408159, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/3880/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: