Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/155/24
Провадження № 3/626/48/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.01.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ФГ «Сіма Плюс», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В СТ АН ОВ ИВ:
ОСОБА_1 , який являється керівником ФГ «Сіма Плюс» ( вул. Широка, 42, с. Миколо- Комишувата, Красноградського району, Харківської області) порушив вимоги п.44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134, ст. 137 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, Національного Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, Нацонального Положення ( стандарту) бухгалтерського облку "Витрати" ( П(С) БО 16, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318 і зареєстрваного в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року ща № 27/4248, п.2 ст. 3, ст. 4 ЗУ від 16.07.1999 № 996-XIV " Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" Національного Положення ( стандарту) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затвердженого наказом Міністарства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за № 336/22868, а саме не відображено показники доходів та витрат у фінансовій звітності за 2023 рік, яка являється обов`язковим додатком до Податкової декларації з податку на прибуток.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений, в поясненнях до протоколу просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Відповідно до ст.245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 2033/20-40-07-14-30 від 29.12.2023 року, копією акта перевірки № 42099/20-40-07-14-04/4323689 від 29.12.2023 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 ( сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП,в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 116407998, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/155/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: