Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/739/23
провадження № 2/624/15/24
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
19 січня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Крапівки Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кегичівка, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.08.2023.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомила. Відзив на позов до суду від відповідача не надходив.
Представник позивача у судовому засіданні повідомила, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав розглянути в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Т.В. Крапівка
The court decision No. 116407938, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 624/739/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: