Court ruling № 116407757, 19.01.2024, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/2334/23 Провадження № 2/613/222/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 січня 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, мотивуючи тим, що 19 березня 2011 року між ними Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб, актовий запис №29. Від шлюбу сторони мають двох дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив шлюб розірвати. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком, тобто з ОСОБА_1 .

Позивач свої вимоги мотивує тим, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін спільні інтереси з відповідачем, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові т а поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, як неможливе і примирення між ними. Позивач вважає, що їх з відповідачем шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, в зв`язку з чим він наполягає на розірванні шлюбу. Також зазначив, що на даний час між ними має місце спір про місце проживання дітей. Він має роботу, самостійний дохід і постійне місце проживання. Спиртними напоями він не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до обох дітей, але має намір визначити місце проживання з ним лише одного з них, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому зазначає, що його колишня дружина ніде не працює, не має самостійного доходу, майже не займається вихованням сина. За таких умов, на його думку, сину буде краще з ним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження. Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження: пл.Соборності,2 м.Богодухів Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 лютого 2024 року о 09-15 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області розташованого за адресою: Харківська область, м.Богодухів пл.Незалежності,17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Відповідно дост.181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя