Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/24561/23
пр. № 1-кп/759/734/24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене 26.10.2023 до ЄРДР за №12023100080004064 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 26.04.2023 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4 ,
захисник: ОСОБА_5 ,
обвинувачена : ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено, зокрема відповідно до Указу №451/2023 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» ( Указ затверджено Законом № 3429-ІХ від 08.11.2023) строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 16.11.2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року.
ОСОБА_3 22.09.2023, 18.10.та 19.10 2023 року у вечірній період часу, знаходилась на території Святошинського району м. Києва, будучи раніше судимою, перебуваючи на іспитовому терміні, маючи не зняту та непогашену судимість, не маючи постійного джерела доходів, з метою покращення свого матеріального становища, вирішила вчинити злочини, пов`язані з повторним таємним викраденням чужого майна.
Так, 22.09.2023 приблизно о 17 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи приміщенні торгівельного залу розташованого за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 1, в умовах магазину «Аврора», воєнного стану, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», чим завдала товариству майнової шкоди на суму 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 80 (вісімдесят) копійок (без урахування ПДВ).
Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 22.09.2023 року приблизно о 17 годині 37 хвилин прибула до магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» по вул. Григоровича Барського, 1 у м. Києві. Перебуваючи у торговiй залi вказаного магазину, проходила мiж торгових полиць, де звернула увагу на товар, який вирішила таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, вона взяла із полиць товар, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:
- шампунь д/вол.жін.Syoss Ceramide 440 мл., у кількості 1 одиниця, вартістю 111 грн. 20 коп., (без ПДВ);
- шампунь д/вол. 2в1 HS Oсновний Догляд 360 мл, у кількості 1 одиниця, вартістю 143 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- бальзам д/пошк. вол LOREAL ELSEVE Dream Long 200 мл., у кількості 1 одиниця, вартістю 103 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- бальзам д/вол. Elseve Resiste arg.зах. в/ламк. 200 мл, у кількості одиниця, вартістю 103 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- шампунь д/вол. Pantene Pro-V Густе та міцне 400 мл., у кількості 1 одиниця, вартістю 119 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква ЛАйт 400 мл., у кількості 1 одиниця, вартістю 119 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- парасолька механічна чорна, у кількості 1 одиниця, вартістю 51 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- парасолька дитяча механічна, у кількості 1 одиниця, вартістю 79 грн. 20
- парасолька жіноча механічна в асортименті, в кількості 1 одиниця, коп. (без ПДВ); вартістю 51 грн. 20 коп. (без ПДВ), а загалом товару у кількості 9 (дев`ять) одиниць, загальною вартістю 880 гривень 80 копійок.
Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувалася за товар, який попередньо сховала до своєї сумки, що знаходилась при ній, покинула приміщення магазину разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 880 гривень 80 копійок.
Крім того, 18.10.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 1, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», чим завдала товариству майнової шкоди на суму 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень (без урахування ПДВ).
Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 18.10.2023 року приблизно о 17 годинi 29 хвилин прибула до магазину «Аврора» по вул. Григоровича Барського, 1 у м. Києві. Перебуваючи у торговiй залi вказаного магазину, проходила мiж торгових полиць, де звернула увагу на товар, який вирішила таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за її діями ніхто із сторонніх
осіб не спостерігає, вона взяла iз полиць товар, що належить ТОВ «ВИГІДНА
ПОКУПКА», а саме:
- шампунь д/вол.Pantene Pro-V Додатк. об`єм 400 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 159 грн. 20 коп. (без ПДВ);
- шампунь д/вол. жін.HS Відновлення та догляд 400 мл., у кількості чотири одиниці, загальною вартістю 572 грн 80 коп.
- гель-догляд д/душу NIVEA Крем Алое 750 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 350 грн. 40 коп.
- антиперспірант жін. NIVEA DEO HeB.Ult.Imp.спр.150 мл., у кількості три одиниці, загальною вартістю 261 грн. 60 коп.
- вода туал. жін.Arom GLAB 100 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 103 грн. 20 коп.
- вода парфумована жін. Lovit Dance 50 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 119 грн. 20 коп.
- набiр бритв д/гол. однор.Bic Miss Soleil col. 4шт/уп., у кількості три одиниці, загальною вартістю 357 грн. 60 коп.
- шампунь-гель д/душу 2в1 OLD SPICE Night Pant.400 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 111 грн. 20 коп.
- гель д/душу OLD SPICE Whitewater 400 мл., у кількості одна одиниця вартістю 111 грн. 20 коп.
- бальзам д/пошк. вол.LOREAL ELSEVE Dream Long 200 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 103 грн. 20 коп.
- гель-догляд д/душу NIVEA Крем Карам. ол. моної 250 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 140 грн. 80 коп.
- шампунь д/вол. 2в1 HS Основний догляд 360 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 286 грн. 40 коп.
- шампунь-бальзам д/вол.2в1 HS Цитрус. свіжість 360 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 143 грн. 20 коп., а загалом товару у кількості 23 одиниці, загальною вартістю 2820 гривень.
Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувалась за товар, який попередньо сховала до сумки, що знаходилась при ній, покинула приміщення магазину разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 2820 гривень.
Крім того, 19.10.2023 приблизно о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 87, в умовах воєнного стану, повторно, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», чим завдала товариству майнової шкоди на суму 1820 грн. 85 коп. (без урахування ПДВ).
Так, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що в країні введено воєнний стан, вирішила повторно, таємно викрасти чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», з метою обернення його на свою користь та особистого збагачення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , 19.10.2023 року приблизно о 17 годині 15 хвилин прибула до магазину «Аврора» по пр-ту. Берестейському, 87 у м. Києві. Перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, проходила між торгових полиць, де звернула увагу на товар, який вирішила таємно викрасти.
При цьому, пересвідчившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, вона взяла iз полиць товар, що належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», а саме:
- гель-догляд для душу «Nivea» Крем Троянда, 250 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 123 грн. 34 коп.;
- шампунь д/вол. чол.прот.луп. HS apom Old Spice 360 мл., у кількості одна одиниця, вартістю 149 грн. 17 коп.;
- шампунь д/норм вол. чол. Syoss Pewer 440 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 281 грн. 66 коп.;
- гель д/душу OLD SPICE Whitewater 400 мл, у кількості одна одиниця вартістю 115 грн. 83 коп.;
- шампунь д/вол. 2в1 HS Oсновний догляд 360 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 298 грн. 34 коп.;
- шампунь д/вол.жiн HS Відновлення та догляд 400 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 298 грн. 34 коп.;
- антиперспірант чол. Old Spice White Water тверд. 50 мл., у кількості дві одиниці, загальною вартістю 181 грн. 66 коп.
-шампунь д/вол. Pantene Pro-V Інтенсив. віднов. 400 мл., у кількості одна одиниця, загальною вартістю 124 грн. 17 коп.
- шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400 мл., у кількості дві одиниці, вартістю 248 грн. 34 коп., а загалом товару у кількості 15 одиниць, загальною вартістю 1820 грн. 85 коп.
Після чого, ОСОБА_3 , усвідомлюючи злочинний характер своїх протиправних дій, не розрахувалась за товар, який попередньо сховала до сумки, що знаходилась при ній, покинула приміщення магазину разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» майнової шкоди на загальну суму 1820 гривень 85 коп.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, не заперечила фактичних обставин справи, щиро покаялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що вона в умовах воєнного стану неодноразово викрадала майно з магазину, яке зазначено в обвинувальному акті, а саме, що вона 22.09.2023 приблизно о 17 годині 40 хвилин, перебуваючи приміщенні торгівельного залу магазину розташованого "Аврора" за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 1, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», на суму 880 гривень 80 копійок, 18.10.2023 приблизно о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Григоровича Барського, 1, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», на суму 2820 гривень та 19.10.2023 приблизно о 17 годині 20 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора» ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Берестейський, 87, таємно викрала чуже майно, яке належить ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», на суму 1820 грн. 85 коп. Частково викрадене майно вона відправляла матері, а частвоо залишала собі. Вчиняла крадіжки із-за відсутності коштів. У вчиненому розкаюється.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
При таких обставинах суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченому ч.4 ст. 185 КК України повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України, оскільки вона своїми умисними діями вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння слідству.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , за вчинений злочин, який згідно з вимогами ст. 12 КК України є тяжким злочином, проте враховує і дані про особу винної, її ставлення до вчиненого, яке полягає у визнанні винуватості, те, що вона офіційно не працює, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога, що свідчить про її осудність, має місце реєстрації та проживання, раніше судима, вчинила кримінальне правопорушення в період іспитового строку.
За сукупності вище наведених обставин, враховуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у межах, установлених у санкції ч. 4 ст.185 КК України, а саме у виді позбавлення волі.
Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_3 , попередження вчинення нею кримінальних правопорушень та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.
Оскільки ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення в період іспитового строку, тому суд також вважає, що у відповідності до ст. 71 КК України ОСОБА_3 слід частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року.
Питання про речові докази слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання за даною статтею у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання 1 (один) місяць позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2023 року і остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п`ять) років 2 ( два) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 30.11.2023 року з моменту її затримання.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Речові докази кримінальному y провадженні № 12023100080004290 від 16.11.2023 гель - догляд для душу «NIVEA» «Троянда та мигдалева олія», об`ємом 250 мл., штрих код 4006000004907 та антиперспірант- олівець «DOVE» original 48 h, об`ємом 40 мл., штрих код 80466437, від 26.10.2023 шампунь для волосся Head & Shoulders Відновлення та догляд 400 мл., штрих код 4084500610699 у кількості одна одиниця, гель для душу OLD SPICE Whitewater 400 мл., штрих код 4084500978911 у кількості одна одиниця та набір станків для гоління BIC "Miss Soleil Colour Collection", штрих код 3086123303843 у кількості одна одиниця, які передані до камери зберігання речових доказів при
Святошинському УП ГУНП у м. Києві повернути за належністю - ТОВ « ВИГІДНА ПОКУПКА».
Речовий доказ по справі - відеодиск СD-R "Verbatium 700 VB» №3183 LH AK28033726 D1 із відеозаписом з приміщення магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 1 - залишити при матеріалах даного кримінального провадження.
Апеляція на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва. а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1
The court decision No. 116406139, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/24561/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: