Єдиний державний реєстр судових рішень
18.01.2024 Справа № 756/303/24
Унікальний номер 756/303/24
Номер провадження 2/756/1700/24
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження
18 січня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
10 січня 2024 року до суду надійшов позов АТ «Банк Січня». Поданий 27 грудня 2023 року засобами поштивого зв`язку, в я кому позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Січ» (ЄДРПОУ 37716841) прострочену заборгованість в розмірір 16024, 14, яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 11793,30 грн; заборгованість за нарахованими процентами - 4230,84 грн.; стягнути понесені судові витрати по сплаті судвого збору в сумі 2684,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.
Вказана справа згідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, позаяк спір є малозначним.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та провести розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 76-78, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Січ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити перше судове засідання на 19 лютого 2024 року на 11 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
The court decision No. 116405908, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/303/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: