Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/749/24
Провадження №: 2/755/1501/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2024 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду и. Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу.
Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід передати до іншого суду за таких підстав.
Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача (ч.1 ст. 27 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, ящо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Разом з тим, відповідно інформації, щодо реєстрації місця проживання особи від 17.0112024 року за № 105620021 витребуваної Дніпровський районним судом м. Києва в ІТС «Реєстр Територіальної громади міста Києва». відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за введеним запитом не знайдено.
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Тому, суд дійшов висновку про направлення даної позовної заяви до Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000). для визначення підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу - передати на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 116405844, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/749/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: