Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №366/2066/23
Провадження № 2-сз/366/3/24
УХВАЛА
17січня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., в смт. Іванків, розглянувши заяву керівника Вишгородської окружної прокуратури Миколи Василенка, про повернення судового збору,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 02.08.2023 у справі № 366/2066/23 повернуто прокурору позовну заяву Керівника ВишгородськоїокружноїпрокуратуриКиївської області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне спеціалізованегосподарське підприємство«Ліси Українипро усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,
16.01.2024 прокурор звернувся із заявою про повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Згідно з п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2, ЄДРПОУ 02909996, банк одержувача Держказначейська служба України в м. Київ; МФО 820172; рахунок отримувача UA028201720343190001000015641) судовий збір у сумі 8052 грн., сплачений при подачі позову згідно платіжної інструкції від 16.06.2023 № 1516.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Н.П.
The court decision No. 116404331, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 366/2066/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: