Court ruling № 116403415, 18.01.2024, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2092/22

2-с/689/1/24

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18.01.2024 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі № 689/2092/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі №689/2092/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про стягнення з нього заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

На обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що вимоги ТОВ "Хмельницькенергозбут" є необгрунтованими, оскільки стягувач до заяви про видачу судового наказу додав розрахунок по особовому рахунку НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , а він зареєстрований по АДРЕСА_1 . Крім того зазначив, що плата нараховується за спожиту електроенергію, однак він не подавав таких показників, які зазначені в розрахунку, зокрема за лютий 2022 року - 1077 кіловат. Тому зазначена стягувачем заборгованість не є безспірною.

Також ОСОБА_1 вказав, що про видачу судового наказу він дізнався лише у січні 2024 року, після того як 28 грудня 2023 року була заблокована його картка ПриватБанку і зайшовши в реєстр боржників він знайшов виконавче провадження № 71542742 про стягнення з нього заборгованості з оплати комунальних послуг. 16 січня 2024 року його представник - адвокат Польовий В. А. ознайомився в суді зі справою №689/2092/22 про видачу судового наказу. До цього часу копії судового наказу, заяви стягувача з доданими документами, а також постанов державного виконавця він не отримував, а тому просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з таких підстав.

31 жовтня 2022 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області по справі № 689/2092/22 (провадження 2-н/689/63/22) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

Копія судового наказу була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних паспорта останній проживає по АДРЕСА_2 .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Польовий В. А. ознайомився з матеріалами справи № 689/2092/22 про видачу судового наказу 16 січня 2024 року.

17.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що пропущений строк підлягає поновленню.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до частини третьої статті 171 ЦПК України виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому Товариство зобмеженою відповідальністю"Хмельницькенергозбут" не позбавлено права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170-171, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 по справі № 689/2092/22.

Скасувати судовий наказ Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 31.10.2022 у справі № 689/2092/22 (провадження 2-н/689/63/22) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 4030,88 грн. та 248,10 грн. судових витрат по справі.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Микола БАСЬКОВ