Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 673/1324/23
Провадження № 2/673/143/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2024 р. м. Деражня
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 14.12.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Однак, як пізніше встановлено судом, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч наведеному вище, у документах, які позивач долучає до поданого до суду позову міститься неоднакова інформація, зокрема у копії свідоцтва про народження позивача ім`я матері зазначено як « ОСОБА_2 », з копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_3 », у копії Договору дарування, дарувальний ОСОБА_3 та копії свідоцтва про смерть ім`я померлої вказано як « ОСОБА_3 », при цьому позивач зовсім не зазначає про вказані розбіжності у змісті позову та не пояснює причин наведених розбіжностей.
Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що згідно вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Дворнін
The court decision No. 116403301, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 673/1324/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: