Court ruling № 116402817, 19.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
19.01.2024
Case No.
336/3705/23
Document №
116402817
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/3705/23

Провадження №: 2/336/209/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП», представник позивача - адвокат Клімченко Микита Геннадійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ГВІДОН-ПЛЮС» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

18.07.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 і ТОВ «ВК ГВІДОН-ПЛЮС» про витребування доказів, а саме про витребування у позивача належним чином завірених копі з оригіналами для огляду у суді: договір відповідального зберігання № 01/КК/07/19 від 25.07.2019 р. з усіма додатками (додатковими угодами, актами приймання-передачі); платіжні доручення про оплату вартості послуг водопостачання, водовідведення; докази заміру (обліку) обсягу скинутих стічних вод з понаднормативними забрудненнями; докази направлення вимоги про здійснення оплати вартості водопостачання та водовідведення ТОВ «ГВІДОН-ПЛЮС».

У судовому засіданні 19.01.2024 р. представник відповідачів - адвокат Дерманська К.О., підтримала раніше подане клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що копія договору, яку просить витребувати представник відповідачів, міститься в матеріалах цивільної справи, інші документи, які просить витребувати представник відповідачів не стосуються предмету спору.

Вивчивши клопотання представника відповідачів про витребування доказів, заслухавши її доводи з приводу заявленого клопотання, з`ясувавши думку представника позивача та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів - адвоката Дерманської К.О., про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП», представник позивача - адвокат Клімченко Микита Геннадійович, до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ГВІДОН-ПЛЮС» про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

1. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» надати суду, у строк до 15 лютого 2024 року:

- належним чином завірену копію договору № 01/КК/07/19 відповідального зберігання від 25.07.2019 року;

- оригінал договору № 01/КК/07/19 відповідального зберігання від 25.07.2019 року - для огляду судовому засіданні.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтінгова компанія «СІП» (м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26) на електронну адресу представника: nikitaklimchenko94@gmail.com - для виконання.

У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 116402817 ?

Документ № 116402817 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116402817 ?

Дата ухвалення - 19.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116402817 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116402817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116402817, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 116402817, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 116402817 refers to case No. 336/3705/23

This decision relates to case No. 336/3705/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116402816
Next document : 116402818