Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/98/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, справи №502/98/24, 502/99/24, 502/100/24, 502/101/24 та 502/102/24.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ВАВ №885763 (справа №502/98/24), ВАВ №885764 (справа №502/99/24), ВАВ №885762 (справа №502/100/24), ВАВ №885765 (справа №502/101/24), ВАВ №885761 (справа №502/102/24), ОСОБА_1 03.01.2024 о 17.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , також, о 17.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , потім, цього ж дня о 18.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , знову висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також, 03.01.2024 о 16.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами згідно ст. 251 КУпАП, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, передбачені санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 23, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №502/98/24, 502/99/24, 502/100/24, 502/101/24 та 502/102/24 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №№502/98/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн (реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК в Од.обл./отг м.Кілія/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Номер рахунку (IBAN) UA128999980313111206000015622).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 116402360, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 19.01.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 502/98/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: