Court ruling № 116398701, 19.01.2024, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5579/21

6/215/77/24

У Х В А Л А

19 січня 2024 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката Балюри А.С. представника стягувача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, перебуває заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Судове засідання по справі призначено на 10-00 год. 25.01.2024 р., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Але, суд вважає, що проведення судових засідань в режимі відеоконференції, як слідує із приведеної статті ЦПК України, є правом, а не обов`язком суду, так як на суд, який надав на це згоду, покладається обов`язок забезпечити технічну можливість проведення відеоконференції, в тому числі проведення її без переривання зв`язку, з дотриманням положень ч. 10 ст. 212 ЦПК України. На цей час, це є неможливе мінімум на час дії воєнного стану, в тому числі з-за ракетних обстрілів м. Кривого Рогу та складних погодних умов, що призводить до періодичних знеструмлень житлового масиву, де розташований суд та відповідно й періодичної відсутності інтернетзв`язку, не враховуючи навіть аналогічних подій в інших регіонах України.

На підставівикладеного,керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Балюри А.С. представника стягувача ОСОБА_1 про проведення 25.01.2024 р. о 10-00 год. судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: