№ 116397980, 18.01.2024, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/601/24 3/335/413/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши справу про адміністративного правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889266 від 05.12.2023, 29.11.2023 о 22 год. 46 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889265 від 05.12.2023, 27.11.2023 о 23 год. 06 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889269 від 12.12.2023, 04.12.2023 о 22 год. 46 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889271 від 12.12.2023, 12.12.2023 о 00 год. 03 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889253 від 21.11.2023, 19.11.2023 о 00 год. 28 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889257 від 21.11.2023, 11.11.2023 о 23 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889267 від 05.12.2023, 28.11.2023 громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889252 від 21.11.2023, 16.11.2023 о 23 год. 14 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889247 від 21.11.2023, 17.11.2023 о 22 год. 51 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889149 від 22.11.2023, 20.11.2023 о 23 год. 18 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889255 від 21.11.2023, 14.11.2023 громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889270 від 12.12.2023, 09.12.2023 о 21 год. 51 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889264 від 05.12.2023, 30.11.2023 о 23 год. 11 хв. громадянин ОСОБА_1 , який згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці дотримання обмежень був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2024 вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП,визнав в повному обсязі, суду пояснив обставини їх вчинення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суддя доходить наступних висновків.

Відповідно дост. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1ст.187КУпАП передбаченавідповідальність запорушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неявказа викликоморгану Національноїполіції увказаний терміні ненаданняусних абописьмових поясненьз питань,пов`язанихз виконаннямправил адміністративногонагляду; неповідомленняпрацівників Національноїполіції,які здійснюютьадміністративний нагляд,про змінумісця роботичи проживанняабо провиїзд замежі району(міста)у службовихсправах; порушеннязаборони виходуз будинку(квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годинна добу; порушеннязаборони перебуванняу визначенихмісцях району(міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КУпАП Українипідтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ №889266 від 05.12.2023, серії ВАВ №889265 від 05.12.2023, серії ВАВ №889269 від 12.12.2023, серії ВАВ №889253 від 21.11.2023, серії ВАВ №889257 від 21.11.2023, серії ВАВ №889267 від 05.12.2023, серії ВАВ №889271 від 12.12.2023, серії ВАВ №889252 від 21.11.2023, серії ВАВ №889247 від 21.11.2023, серії ВАВ №889149 від 22.11.2023, серії ВАВ №889255 від 21.11.2023, серії ВАВ №889270 від 12.12.2023, серії ВАВ №889264 від 05.12.2023, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.09.2023 №335/9278/23 про встановлення адміністративного нагляду, та письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання вини.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, майновий стан порушника, дані про його особу, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність, систематичність вчинення ним правопорушень, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.8,27,33,36,35,187,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у доход держави.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Стеценко