Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 380/29992/23
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
17 січня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Желік О.М., розглянувши клопотання представника відповідача про перехід до розгляду в порядку загального позовного провадження адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Парк» про стягнення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
до на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Парк» про стягнення податкового боргу із вимогою: стягнути з юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Парк» до бюджету податковий борг у сумі 1855878,74 грн.
Ухвалою судді від 25.12.2023 в справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
16.01.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Суд, зважаючи на предмет позову та приписи ч. 6 ст. 260 КАС України дійшов висновку про призначення даної справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемберг Парк» про стягнення податкового боргу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 06 лютого 2024 року о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяЖелік О.М.
The court decision No. 116392673, Lviv District Administrative Court was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/29992/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: