Court ruling № 116390456, 23.02.2022, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2022
Case No.
759/16462/20
Document №
116390456
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/44/22

ун. № 759/16462/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м.Київ

Святошинський районний суду м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі судових засідань Щербини А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача-адвоката Бажан Марини Анатоліївни про виправлення помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник відповідача-адвокат Бажан М.А. звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішення суду від 06.07.2021, а саме, в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення "Відповідач відзив на позов надіслала"; в п"ятому абзаці мотивувальної частини рішення "Суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню".

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», відмовлено.

Оскільки судом встановлено, що у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 допущено описку, таку помилку слід виправити.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача-адвоката Бажан Марини Анатоліївни про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 06.07.2021 р. у справі 759/16462/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши:

-в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення "Відповідач відзив на позов надіслала", замість помилкового "Відповідач відзив на позов не надіслала";

-в п"ятому абзаці мотивувальної частини рішення "Суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню" замість помилкового "Суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116390456 ?

Документ № 116390456 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116390456 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 116390456 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116390456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116390456, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 116390456, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 116390456 refers to case No. 759/16462/20

This decision relates to case No. 759/16462/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116376993
Next document : 116390459