Єдиний державний реєстр судових рішень
17.01.2024 Справа № 756/13991/14-ц
Унікальний № 756/13991/14-ц
Провадження № 6/756/66/24
У Х В А Л А
17 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Сенс Банк», про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -
В С Т А Н О В И В:
22 грудня 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Сенс Банк», про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.
Заінтересованими особами по справі є ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «Сенс Банк».
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заяву про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку подано на стадії виконання рішення суду, натомість матеріали подання не містять доказів їх надіслання (надання) заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Сенс Банк», про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна
The court decision No. 116390210, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13991/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: