Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16134/22
провадження № 2/753/8/24
У Х В А Л А
"16" січня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., за участі секретаря судового засідання Уляницької М.В., позивача ОСОБА_1 , представника Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб Краснової Ю.В., у відкритому судовому засіданні в м. Києві у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницький районний в місті Києві центр соціальних служб, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,
в с т а н о в и в:
у грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницький районний в місті Києві центр соціальних служб, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 1 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 квітня 2023 року суд перейшов до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначено на 17 січня 2024 року.
ОСОБА_1 заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між слідчим ізолятором і судом. Представник Дарницького районного в місті Києві центру соціальних служб Краснова Ю.В. проти задоволення клопотання не заперечувала.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, зважаючи на те, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому його заява підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання у справі № 753/16134/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького районну міста Києва», Дарницький районний в місті Києві центр соціальних служб, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, в режимі відеоконференції, на 31 січня 2024 року о 14 год.
Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участі ОСОБА_1 .
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак
The court decision No. 116390037, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 753/16134/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: