Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/162/24
2-о/689/37/24
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18.01.2024 року смт.Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Шевчик О.М.,
присяжних Лабань В.М., Гука В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
прокурора - Гуменної В.В.,
представника психіатричного
закладу Вілянської Д.С.,
представника органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради Лиса Б.Б.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт.Ярмолинці врежимі відеоконференціїцивільну справуза заявоюпредставника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , -
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий-суддя Шевчик О.М.
Присяжні: Лабань В.М.
Гук В.О.
The court decision No. 116389154, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 689/162/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: