Court ruling № 116387420, 18.01.2024, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/335/24

н/п 2/953/1497/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Чернишовою Оксаною Юріївною (адреса: 61064, м. Харків, вул. Григорівське шосе, 55, 1 поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» (ЄДРПОУ: 44371579, адреса: 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 11), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович (61001, м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, 1 поверх) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів та інфляційних витрат за користування чужими коштами, -

встановив:

16.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно набуті кошти в розмірі 6187,22 грн., проценти за користування чужими коштами у розмірі 353,43 грн. та індекс інфляції за час прострочення виконання зобов`язання у розмірі 1880,92 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн. та судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Вимогами ст. 90 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Місце виконання рішення визначене статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Отже, законодавець пов`язує місце виконання рішення не з місцем знаходження державного/приватного виконавця чи місцем відкриття виконавчого провадження, а з місцем вчинення виконавчих дій.

З копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 68399373 від 27.01.2022 вбачається, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Амельченко В.П. перебував виконавчий напис № 106 виданий 13.01.2022 приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» заборгованості.

Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відноситься до Холодногірського району, та за територіальною підсудністю відноситься до території обслуговування Ленінського районного суду м. Харкова.

Відомості про те, що місце роботи боржника чи місцезнаходження його майна розташовано на території, віднесеній до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова, у матеріалах справи відсутні та до суду не надані.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. У разі, якщо судом не буде вжито заходів щодо передачі цивільної справи за підсудністю, як наслідок, справа буде розглядатись неповноваженим судом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), подану її представником адвокатом Чернишовою Оксаною Юріївною (адреса: 61064, м. Харків, вул. Григорівське шосе, 55, 1 поверх) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРАВОВА ГРУПА ЛЕКС» (ЄДРПОУ: 44371579, адреса: 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, буд. 11), третя особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Амельченко Віталій Петрович (61001, м. Харків, Майдан Захисників України, 7/8, 1 поверх) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, процентів та інфляційних витрат за користування чужими коштами направити за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Муратова