Decision № 116386917, 18.01.2024, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/19842/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Житомирська міська рада,

про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирська міська рада, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_1 . Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_1 протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. 18 липня 2022 року приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна повідомила ОСОБА_1 , що для оформлення свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з померлим. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 13 листопада 2018 року, де вказано, що батьком є ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_5 . Проте, слід зазначити, що відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_4 , внесено зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00003184192 від 06.05.2010, оскільки на момент народження заявниці вони не перебували у шлюбі. Батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з літа 1994 року спільно проживали разом в АДРЕСА_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. 5 червня 1998 року батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 514. Після одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_7 переїхали жити в м. Житомир, де спільно проживали в орендованій квартирі. 21.08.2020 ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвали шлюб про що Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне в актовій книзі зроблено відповідний запис №673. Підставою для розірвання шлюбу стало рішення Рівненського міського суду від 14 вересня 1999 року. Враховуючи викладене, за наявності зазначених фактів та обставин, заявниця має потребу підтвердити наявність родинних відносин між нею та батьком в судовому порядку.

Ухвалою суду від 13 листопада 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини у справі, суд встановив таке.

Згідно заяви від 07.06.2022, ОСОБА_1 протягом шести місяців з моменту смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69489502, 18.07.2022 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №69479618 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення спадкоємцю від 18.07.2022 № 262/02-14, виданого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В., заявницю повідомлено, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини з померлим.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 13 листопада 2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України № 00003184192 від 06.05.2010, відомості про батька дитини, а саме ОСОБА_4 , внесено зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки на момент народження заявниці її батьки не перебували у шлюбі.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00035495552 від 04.05.2022, 5 червня 1998 року батьки заявниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одружилися, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 514.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.2020 Деснянським районним у місті Києві відділом ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 998, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9 14.11.2020 і змінила своє прізвище з " ОСОБА_10 " на " ОСОБА_11 ".

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною першою статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Захист цивільних прав - це застосування цивільно-правових засобів з метою забезпечення цивільних прав.

За змістом пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд може розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з яким виникають юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з її батьком, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 263 - 265, 293, 294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: Житомирська міська рада (м.Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 4/2, код ЄДРПОУ 13576954).

Повне судове рішення складене та підписане 18.01.2024.

Суддя Левчук О. В.