Court ruling № 116386600, 17.01.2024, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/1485/22 6/335/70/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя МакаровВ.О.,розглянувши заявуголовного державноговиконавця Лівобережноговідділу державноївиконавчої службиу м.Запоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Берестецької Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою за участю стягувача Державна судова адміністрація Територіальне управління ДСА України в Запорізькій області, боржника Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.ч. 1, 2ст. 442 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог ч. 2ст. 183 ЦПК Українизаявником не зазначено, чим підтверджується направлення стягувачу, боржнику та заінтересованій особі по справі копії заяви та доданих до неї документів.

Тому заявнику необхідно зазначити, чим підтверджується направлення стягувачу Державній судовій адміністрації Територіального управління ДСА України в Запорізькій області, боржникові Комунальному підприємству «Готель Україна» Запорізької обласної ради та заінтересованій особі Комунальному підприємству «Універс» Запорізької обласної ради - копії заяви та доданих до неї документів.

У відповідності дост. 185 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.183, ст.258 - 260,353,354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головногодержавного виконавцяЛівобережного відділудержавної виконавчоїслужби ум.Запоріжжі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)Берестецької Тетяни про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров