№ 11638562, 01.09.2010, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2010 р.                                                             Справа № 2а-6134/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

          за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові просить суд стягнути борг з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 р. за № 64/8663 відповідач зобов’язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа. Відповідач не здійснював таких розрахунків за червень 2010 року у передбачений законом строк та допустив заборгованість в розмірі 918,85 грн. У зв’язку з цим дану суму позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання від позивача надійшла заява, в якій він зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без участі представника позивача.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що відповідач - відкрите акціонерне товариство “Сумсько- Степанівський цукрокомбінат” зареєстрований як юридична особа (а.с.10,), є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі.

Згідно ст..1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач - суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Розділ 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.04 за № 64/8663, передбачає відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень вказаного Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами паці за списками №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджуються поясненнями представника позивача та розрахунком суми заборгованості за червень 2010 року в загальній сумі 918,85 грн. (а.с.5).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідачем на момент розгляду справи не сплачена та складає за травень – червень 2010 року в 918,85 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5 - 8) та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сумсько-степанівський цукрокомбінат" про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Сумсько-Степанівський цукрокомбінат”( 42304, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Кооперативна,1, код ЄДРПОУ 00372865) на користь управління Пенсійного фонду України в Сумському районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за червень 2010 року в сумі 918,85 ( дев’ятсот вісімнадцять) грн. 85 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

<Список ><Дата >

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 03 вересня 2010 року.