№ 11638489, 07.10.2010, Kirovohrad District Administrative Court

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Справа № 2а-3202/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Богун-Авто плюс»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідно до податкового повідомлення рішення № 0000131520/0 від 03.08.2010 року відповідачу нараховане податкове зобовязання в сумі 3342,9 грн., з них по податку на додану вартість- 3039,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 303,9 грн. Відповідч частково сплатив податковий борг, сума заборгованості на день подання позову до суду становить 3244,55 грн.

Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження адресоване відповідачу повернулося з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с.16). Заперечень проти позову або заяву про визнання позову відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 ІІІ від 21.12.2000 р. податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пп.3.1.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача податкового боргу в сумі 3244,55 грн., а тому він підлягає стягненню до державного бюджету України.

Керуючись пп.1.3 ст.1, пп. 3.1.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами",та п.5 ч.2 ст. 17, 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Богун - Авто плюс»про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Богун - Авто плюс»за рахунок належного йому майна (КОД ЄДРПОУ 36571830, вул.Калініна, 21, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) на користь державного бюджету ( р/р 34127999700160 УДК в Долинському районі ГУДКУ у м.Кіровоград, МФО 823016, код 23683775) податковий борг в сумі 3244,55 грн. ( три тисячі двісті сорок чотири) гривні 55 копійок.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С.Мирошниченко