Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/1266/23
Провадження № 2/282/32/24
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2024 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса Анатолія Валерійовича про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса Анатолія Валерійовича про визнання права власності в порядку спадкування.
18 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 , в якому він просить надати йому можливість участі в судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису. Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження позивача, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.212,260,353ЦПК України,суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса Анатолія Валерійовича про визнання права власності в порядку спадкування, що призначене на 10 год. 00 хв. 02 лютого 2024 року, в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Любар вул.Незалежності,36, участь у якому представника позивача Козуба О.М. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронно -цифрового підпису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача Козуба О.М.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
The court decision No. 116384143, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 282/1266/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: