Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/4008/22
За позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення боргу
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судових засідань Морозі А.О.
Представники:
Позивача - не прибув
Відповідача - Чернеш Д.С.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з Відповідача борг за безпідставно набуту теплову енергію за період з 03.10.2013 по 14.04.2021 у розмірі 63 320,32грн., 3% річних - 9 819,16грн., інфляційні втрати - 62 467,30грн.
17.01.2024 від представника Відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та заява №1 про приєднання додаткових пояснень, огляд доказів на місці, призначення судово-бухгалтерської експертизи.
18.01.2024 від представниці Позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю представника взяти участь у засіданні у зв`язку з виробничою необхідністю.
18.01.2023 від представника Відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та заява №1 про заперечення щодо дій головуючого.
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.
Представник Відповідача клопотання представниці Позивача про відкладення судового засідання підтримав.
До зали Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу прибув громадянин Карпович
та інший громадянин прізвище якого озвучено нерозбірливо та відрекомендувалися представниками Відповідача. Однак, суд відмовив у задоволенні усної заяви зазначених осіб про допуск їх у справу в якості представників Відповідача, оскільки заявники не надали доказів (довіреності Відповідача) на право його представництва в даній справі.
При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
У зв`язку із не прибуттям представниці Позивача в судове засідання та подачі клопотання про відкладення судового розгляду, підтриманням клопотання Позивача представником Відповідача, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах розумного строку.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 14:30год. 12.02.2024.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачеві до 01.02.2024 надати пояснення на клопотання Відповідача про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи та огляд доказів на місці.
Для представниці Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Організацію проведення відеоконференції за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (його представників) доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу (проспект Миру, 24, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.
Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 116384072, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/4008/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: