Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/3306/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР"
до Фізичної особи-підприємця Трискиби Ірини Володимирівни
про стягнення боргу
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просив стягнути з Відповідача 679 601,56 грн. боргу за Договором №01/03-2022 від 01.03.2022.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2024 позов задоволено частково, стягнуто з ФОП Трискиби Ірини Володимирівни на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР" 500 000,00 грн. грошові кошти, 17 424,66 грн. 3 % річних, 39 626,25 грн. індексу інфляції, 8 355,77 грн. судового збору, 7 845,56 грн. витрат на правничу допомогу, стягнуто з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЕЛІКСИР" на користь ФОП Трискиби Ірини Володимирівни 221,37 грн. витрат на оплату судової експертизи.
Від представника Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів понесення Відповідачем судових витрат, а саме 57 950,29 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У судовому засіданні 11.01.2024 представниця Відповідача заявила, що протягом 5 днів подасть докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат у справі.
Згідно з ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного клопотання у судовому засіданні.
Керуючись ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу на 12:00 год. 26.01.2024.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До засідання :
Позивачеві - до 25.01.2024 надати відзив на клопотання та документи, що його обґрунтовують, копію відзиву завчасно направити/вручити Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постаовлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 116384070, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/3306/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: