Court ruling № 116383768, 18.01.2024, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.01.2024
Case No.
194/72/24
Document №
116383768
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/72/24

Номер провадження № 2/194/224/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви представника позивача адвоката Попик Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачаадвокат Попик В.В. в інтересах ОСОБА_1 в електронній формі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу.Просить розірватишлюб міжпозивачем тавідповідачем,зареєстрований 06червня 2008року виконавчимкомітетом Щастинськоїміської радим.Луганськ м.Щастя,актовий запис№ 24,судові витратистягнути звідповідача накористь позивача.

Представник позивачаадвокатПопик В.В. до постановлення ухвалипро відкриттяпровадженя надавсуду письмовузаяву проповернення заявипро розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Узв`язку з чим, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву про розірванняшлюбунеобхідно повернути позивачу.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Попик Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу її право повторно звернутися до суду з цією позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення абоскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 18 січня 2024 року.

Суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 116383768 ?

Документ № 116383768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116383768 ?

Дата ухвалення - 18.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116383768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116383768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116383768, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 116383768, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 116383768 refers to case No. 194/72/24

This decision relates to case No. 194/72/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116383762
Next document : 116383770