Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/72/24
Номер провадження № 2/194/224/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2024 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви представника позивача адвоката Попик Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачаадвокат Попик В.В. в інтересах ОСОБА_1 в електронній формі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу.Просить розірватишлюб міжпозивачем тавідповідачем,зареєстрований 06червня 2008року виконавчимкомітетом Щастинськоїміської радим.Луганськ м.Щастя,актовий запис№ 24,судові витратистягнути звідповідача накористь позивача.
Представник позивачаадвокатПопик В.В. до постановлення ухвалипро відкриттяпровадженя надавсуду письмовузаяву проповернення заявипро розірвання шлюбу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Узв`язку з чим, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву про розірванняшлюбунеобхідно повернути позивачу.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву представника позивача адвоката Попик Василя Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу її право повторно звернутися до суду з цією позовною заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення абоскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 18 січня 2024 року.
Суддя В.О. Корягін
The court decision No. 116383768, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 194/72/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: