Court ruling № 116383055, 12.01.2024, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/12136/23

Провадження № 2/201/3822/2023

УХВАЛА

про вирішення питання щодо зупинення провадження по справі

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю представника позивача адвоката Кондратенка Д.А.,

представника відповідача адвоката Іноземцева Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача -Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» про стягнення належних звільненому представникові сум середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст. 222, 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенніклопотання відповідача - Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Миколаївгаз»про зупиненняпровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Миколаївгаз» простягнення належнихзвільненому представниковісум середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку - до постановленняостаточного рішення угосподарській справі№ 915/1711/23за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду на підставі ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова