Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 січня 2024 рокуСправа № 912/1881/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув заяву відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури (вул. Є.Чикаленка, 11, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) в інтересах держави в особі
Східного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006);
Кіровоградської обласної ради (площа Героїв Майдану, 1 м. Кропивницький, 25022)
до відповідачів: Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" (вул. Пластова, б. 1, м. Львів, Львівська область, 79024)
Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19 А, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)
про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 3 334 855,68 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області та Кіровоградської обласної ради до Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" та Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 3 334 855,68 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 18.01.2024. Резервна дата 25.01.2024.
08.01.2024 відповідач 1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якої останній просить забезпечити проведення засідання суду у даній справі, що призначено на 18.01.2024, резервна дата 25.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщенням суду. У заяві зазначений представник - Шкляр Ольга Володимирівна.
Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача 1 про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "ОККО КОНТРАКТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1881/23 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача 1 у розгляді справи №912/1881/23 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Шкляр Ольга Володимирівна.
3. Провести засідання у справі № 912/1881/23, призначене на 18.01.2024 о 12:30 резервна дата 25.01.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
5. Копію ухвали направити відповідачу 1 через систему "Електронний суд".
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 116381703, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/1881/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: