Court ruling № 116381647, 18.01.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3756/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Комунального підприємства Узинської міської ради «Узинводоканал»

про стягнення 260 091, 39 грн

Суддя В.М. Антонова

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства Узинської міської ради (далі відповідач) про стягнення 260 091, 39 грн.

Також в позовній заяві міститься клопотання про залучення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії споживачу №420003054 від 02.12.2021, в частині оплати послуг за серпень та вересень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі № 911/3756/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

25.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

28.12.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.01.2024 відзив на позов та додаткові пояснення відповідача повернуто заявнику без розгляду та відмолено в задоволенні клопотання позивача про залучення Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

02.01.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.01.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

16.01.2024 від позивача надійшло клопотання в якому зазначено, що відповідачем часткового сплачено заборгованість у розмірі 235 091, 39 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 5087 від 29.12.2023, № 5092 від 02.02.2024, № 5099 від 03.01.2024, № 5112 від 05.01.2024, № 5115 від 08.01.2024, № 5118 від 09.01.2024, №5120 від 10.01.2024, № 5122 від 12.01.2024, № 5126 від 15.01.2024, № 5129 від 16.01.2024 та надає гарантійних лист відповідача за вих. №7 від 09.01.2024, в якому останній гарантує оплату заборгованості до 26.01.2024.

17.01.2024 від відповідача надійшов відзив на позов.

17.01.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 17.01.2024 відповідачем здійснено частково оплату заборгованості в розмірі 25 000, 00 грн та просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 3 901, 37 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості в розмірі 260 091, 39 грн за отримані відповідачем послуги в серпені та вересені 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу №420003054 від 02.12.2021.

Позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження в справі оплачено заборгованість в розмірі 260 091, 39 грн (235 091, 39 грн + 25 000, 00 грн).

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 4 даної статті про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач просить суд стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір при поданні даної позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції № 3107 від 20.11.2023 в розмірі 3 901, 37 грн.

Згідно ч.3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Отже, оскільки відповідачем сплачено заборгованість після пред`явлення позову позивачем до суду, то відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження в справі, вказані в ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження в справі № 911/3756/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до Комунального підприємства Узинської міської ради «Узинводоканал» про стягнення 260 091, 39 грн за відсутністю предмета спору.

2.Стягнути з Комунального підприємства Узинської міської ради «Узинводоканал» (09161, Київська область, Білоцерківський район, місто Узин, вулиця Лесі Українки, будинок 20, корпус Б, ідентифікаційний код 37917723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8 В, ідентифікаційний код 42094646) 3 901 (три тисячі дев`ятсот одну) грн 37 коп. судового збору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя В.М. Антонова