Court ruling № 116381641, 18.01.2024, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2129/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024)проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справіГосподарського суду Київської області № 911/2129/22за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат»до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прозахист порушеного права інтелектуальної власностівстановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2129/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К» (далі перший позивач), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі перший позивач) про захист порушеного права інтелектуальної власності.

До Господарського суду Київської області 12.01.2024 від першого відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024).

У поданому першим відповідачем відзиві на позовну заяву міститься клопотання, в якому він клопоче про забезпечення участі в режимі відеоконференції поза межа приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника ТОВ «Пік і К» - адвоката Кузнецової Аліси Андріївни, у всіх судових засідання з розгляду даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пік і К», яке міститься у відзиві на позовну заяву від 12.01.2024 (вих. № суду 371/24 від 12.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. В судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку братиме участь представник ТОВ «Пік і К» - адвокат Кузнецова Аліса Андріївна,

3.Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк