Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
НАКАЗ
"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/656/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023, яке набрало законної сили 14.12.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» (08704, Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 23Г, ідентифікаційний код 40752790) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720) 388 975 (триста вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн 47 коп. основного боргу, 137 870 (сто тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят) грн 16 коп інфляційних втрат, 12 376 (дванадцять тисяч триста сімдесят шість) грн 51 коп. 3 % річних та 8 273 (вісім тисяч двісті сімдесят три) грн 98 коп. судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6, ідентифікаційний код 20077720)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» (08704, Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, будинок 23Г, ідентифікаційний код 40752790)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2026
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 116381628, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/656/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: