Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" січня 2024 р. м. Київ
Справа № 911/2685/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ»
прозобов`язання вчинити дії та стягнення 33 000грн
Суддя Ейвазова А.Р.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта.
У відповідній ухвалі допущена описка у п.2 її резолютивної частини невірно зазначений час, на який призначено підготовче засідання із розгляду даного клопотання, а саме замість « 26.01.2024 о 10:00», зазначено « 26.01.2023 о 10:00».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 17.01.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі № 911/2685/23.
- у другому пункті резолютивної частини ухвали після слів «Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовчому засіданні на» читати «26.01.2024 о 10:00».
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 116381612, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/2685/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: