Court ruling № 116381317, 17.01.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2024
Case No.
910/31/24
Document №
116381317
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/31/24Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Енергетична компанія України"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 75989467,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного Товариства «Енергетична компанія України» до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" у якому заявник просить суд:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" припинити дії, спрямовані на нарахування Акціонерному Товариству «Енергетична компанія України» послуг щодо експорту електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №№2309-02024 від 14.07.2022 та включення таких послуг до первинних документів, якими оформлюються послуги з передачі електричної енергії;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на користь Акціонерного Товариства «Енергетична компанія України» безпідставно набуті кошти у розмірі 75994630 грн 76 коп.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином позивачем було заявлено одну вимогу немайнового характеру (зобов`язання припинити дії) та одну вимогу майнового характеру (стягнення коштів).

Отже, за подання до суду вищевказаного позову згідно з приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" враховуючи застосування коефіцієнту 0,8 про який вказує позивач, оскільки позовну заяву подано через Електронний суд, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірах: 751520 грн - за майнову вимогу; 2147,20 грн - за немайнову вимогу, а разом 753667,20 грн.

На підтвердження сплати судового збору, позивач до позовної заяви долучив платіжну інструкцію кредитового переказу №3105 від 25.12.2023 на суму 751520 грн.

Судом встановлено, що оплата коштів була здійснена за реквізитами іншими, ніж ті на які належить перераховувати судовий збір при зверненні з позовом до Господарського суду міста Києва, зокрема, вказано інший рахунок отримувача (UA20899998 0313080002000026001).

Відповідно до відомостей, розміщених на офіційній сторінці Судової влади України (https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/), на час звернення позивача до Господарського суду міста Києва з вказаним вище позовом є чинними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA918999980313191206083026001 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа)У зв`язку із вказаним вище, суд не приймає платіжну інструкцію кредитового переказу №3105 від 25.12.2023 як належний доказ сплати судового збору за подачу цього позову до Господарського суду міста Києва.

Крім того, позивач не врахував обов`язку сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у сумі 2147,20 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України - не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (753667,20 грн).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 116381317 ?

Документ № 116381317 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116381317 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116381317 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116381317 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 116381317, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 116381317, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116381317 refers to case No. 910/31/24

This decision relates to case No. 910/31/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116381316
Next document : 116381318