Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.01.2024Справа № 910/21953/21
За заявою ГУ ДПС у м. Києві
до товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ІМПУЛЬС" (ідентифікаційний код 41835159)
про банкрутство
Суддя Пасько М.В.
Представники: не з`явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/21953/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Завору О.І.
Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12.102.777,47 грн.
Постановою Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козаренка Є.В.
Ліквідатор боржника, у судове засідання 14.11.2023 не з`явився та вимог постанови суду від 10.11.2023 не виконав.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 відкладено розгляд справи на 16.01.2024.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування документів у справі та неявкою ліквідатора боржника.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 13.02.24 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).
2.Зобов`язати ліквідатора боржника:
- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс;
- явкою в наступне судове засідання.
3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.
The court decision No. 116381315, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/21953/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: