Court ruling № 116381273, 17.01.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/12994/22За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/12994/22

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Дочірнього підприємства "Канадський заклад дошкільної освіти "ВІЖЕН ТРАЙЛІНГУЕЛ ПРІСКУЛ"; 2) ОСОБА_1

про стягнення 170728,36 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Дочірнього підприємства "Канадський заклад дошкільної освіти "ВІЖЕН ТРАЙЛІНГУЕЛ ПРІСКУЛ" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) боргу та санкцій за кредитним договором від 07.09.2021, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань повністю та вчасно повернути кредитні кошти надані позивачем, а відповідач-2 у свою чергу виступає поручителем за даним зобов`язанням.

На електронну адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/12994/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/12994/22 позивачем не додано доказів про направлення цієї заяви на адреси інших учасників справи.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи відсутність доказів про направлення заяви про виправлення описки на адреси інших учасників справи, суд повертає без розгляду таку заяву.

Суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою дотримуючись вимог ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 170, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі №910/12994/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.