Court ruling № 116381249, 17.01.2024, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.01.2024
Case No.
910/15657/23
Document №
116381249
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/15657/23Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград-Плюс" про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лам Україна Шиппінг і Транспорт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград-Плюс"

про стягнення 273 793,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лам Україна Шиппінг і транспорт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград-Плюс" про стягнення збитків в розмірі 273 793,74 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2023 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

24.10.2023 до канцелярії суду (через систему "Електронний суд") від позивача надійшла заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.11.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити. Просив суд застосувати наслідки пропуску позовної давності. Також, заявлено про залучення третіх осіб у справі: приватне підприємство «Вікторія-Транс Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-Транс».

23.11.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до частин 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, з положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про доцільність залучення приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-Транс» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, у зв`язку з чим відповідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград-Плюс" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград-Плюс" про залучення у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- приватне підприємство «Вікторія-Транс Україна» (19604, Черкаська обл.., Черкаський р-н, село Червона Слобода, вул.. Лозова, будинок 8, код ЄДРПОУ 35995259);

- товариство з обмеженою відповідальністю «Ліра-Транс» (81115, Львівська обл.., Пустомитівський р-н, село Оброшине, вул.. Шкільна, будинок 15, код ЄДРПОУ 39031785).

3. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу приватного підприємства «Вікторія-Транс Україна» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-Транс» у строк до трьох днів з дня отримання ухвали, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третім особам у строк до 05.02.2024 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 116381249 ?

Документ № 116381249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116381249 ?

Дата ухвалення - 17.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116381249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116381249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116381249, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 116381249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 116381249 refers to case No. 910/15657/23

This decision relates to case No. 910/15657/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116381248
Next document : 116381250